核心提示：西贝——极其优秀的民营企业

解读网红的“碰瓷流量方法论”

标杆企业西贝集团：何罪之有

专家：网红应谨言慎行，信口开河应承担法律责任

餐馆内部的“预制品”不是国家规定的“预制菜”

全文约7698字，预计阅读需要12分钟。

正文：

从中国餐饮销售额第一品牌到濒临倒闭，标杆企业西贝年集团曾经营业额高达62亿元，位居中国餐饮业第一。但自从某网红虚假爆料西贝“预制菜”事件后，西贝月亏损1个亿，目前亏损已超过5亿元。1月15日，社交平台上流传一份西贝闭店清单，称西贝将一次性关闭全国102家门店，占其门店总数约三成，涉及约4000名员工。一个好端端的民营企业集团如果倒闭，1.7万名员工何去何从，这是谁之过？西贝何罪之有？网暴何其毒辣！网红应当承担哪些法律责任？是否应该还民营企业和公众一个清朗的网络环境？

俭朴本⾊与企业家精神：西贝集团董事长贾国龙⽣活极其俭朴，是那种把“本分”刻进骨头里的人。他们没有资本圈里常见的傲慢，也没有被流量裹挟的浮躁。38年，一步一步把一家小馆子做到360多家门店，靠的不是炒作，不是资本运作，而是日复一日的勤恳、敬畏与坚持。他没有从公司拿⾛巨额分红⽤于个⼈挥霍，过着近乎苦行僧般的创业生活。他的全部心血，都在于将企业做大做强，去成就更多的年轻人。

全员持股的制度探索：餐饮行业被公认为人员流动性最大、管理最难的行业之一。然而，贾国龙偏偏在这个“最难”的行业，展现出了最大的魄力。他早就有意向，并且正在积极探索“全员持股”的 道路。他希望通过这种制度设计，打破雇佣关系的壁垒，让每一个员工都成为企业的主人，让底层劳动者真正拥有一份属于自己的事业。这种“彻底的共同富裕道路”的决心，不仅是餐饮业的奇迹，更可能成为中国众多行业实现现代化治理的典范。

西贝在员工福利、社会责任方面的投入，丝毫不亚于以善待员工著称的京东（刘强东给快递员上五险一金）和胖东来（高工资、高福利）。西贝的员工，大多是初高中毕业生，甚至包括孤儿和辍学生。在西贝的平台上，他们通过努力工作，月收入可达数万元，这是对底层老百姓最实实在在的赋能，让他们有尊严地生活。

西贝的供应链，是对品质近乎苛刻的坚守。西贝坚持高价收购优质食材，这不仅保证了食品安全，更让农民和养殖户获得了应有的利润与尊严，让劳动真正有价值。这不是企业行为，这是供给侧改革的实践，是国家和时代的方向，这才是真正的“老百姓的经济”。像西贝这样拥有中央厨房、标准化管理的企业，才是食品安全的真正防火墙。

西贝不仅自己做得好，还带动全行业进步。贾国龙建立了餐饮业的“黄埔军校”——西贝大学，并将其向全行业无私开放。他不搞技术封锁，而是希望通过培养人才，提升整个中国餐饮业的水平。这种胸怀，是真正的行业领袖风范。

西贝是中餐全球化的探路者：西贝建立的高度标准化的连锁管理与品控体系，解决了中餐“难做、难复制”的痛点。它承载着将中国美食文化推向世界、赚取外汇、提升国家软实力的历史使命。

最近一段时间，西贝经历了80余次执法检查，没有查出任何问题，获得执法部门的肯定。

西贝荣获2024年“消费新势力年度品牌奖”、“2024金梧桐中国餐厅指南人气餐厅”、2024年“胡润中国餐饮品牌TOP100”、“2024年度消费者信赖企业”奖、2023年人民网评选的“国民消费主题特色消费案例”、2022年北京烹饪协会、北京商报评选的“北京餐饮创新案例”、2022年“中国食品健康七星奖”、2022年“公益慈善杰出企业”、2019年“德鲁克中国管理奖”、2009年“中华人民共和国成立60周年北京餐饮业60家标杆企业”等荣誉。

西贝如此优秀的企业，却被一个流量网红、流量资本家，为了直播间销量、为了港股股价，泼上滔天脏水。舆论被操纵，真相被淹没，这是时代的悲哀，也是某些人的罪责。

以下根据苏春莉律师的深入研究：其实所有人对西贝事件的全貌都不是很了解，不知道脏水是怎么泼的，言论是怎么引导的，背后的方法论是什么，最后的利益链条是如何形成闭环的。

2025年9月10日第一个微博，某网红发了第一个微博，说西贝几乎都是预制菜，太恶心了，太贵了。但它的评论和转发也只有几百条，没有上热搜。他说西贝贾国龙反应过度，导致舆论发酵，完全不是事实。

他通过“碰瓷流量方法论”，连续发了很多条微博，9月11日发现还没有热起来，他就开始进行了利益诱导操作，通过抽奖iphone17手机、华为手机，诱导转发，进行利益操控，突然转发量达到了4.3万个，上了热搜。这时，贾国龙才开始回应。即事实是：不是贾国龙的回应导致舆情发酵，而是先有利益诱导、舆情发酵，然后西贝才回应的。

网红在“交个朋友”电商学院教授一套碰瓷流量方法论。第一，专挑大个儿的知名企业碰瓷，在公开的媒体采访和微博当中他也讲过这套方法论。第二，柿子专挑软的捏，就挑没有在互联网上有IP的企业，不是互联网人，而是有实体企业的真正企业家，他们被打都不会还手。

网红吃饭的时候有五六个人，根据其微博，他们没吃早餐和午餐，两顿饭没吃，他说量少，通过调取监控，当时服务人员问他们好不好吃，说好吃，还拿了积分。西贝所有店面都有一个规矩，点餐的时候员工会告诉你，西贝菜好不好吃，不好吃不要钱，可退可换。如果对菜品不满意，网红是有正当的解决途径的，可以点评，可以向工商和食品卫生管理部门进行反馈，向物价部门进行反馈，但他不走正当路径，而是在多个平台如抖音、小红书、B站等全程直播，直接把流量引向直播间卖货，发微博近200条，一看流量下降就开始抽奖，频繁抽奖，操控舆论，导流直播实现了6000-8000万的销售额GMV，非法获利巨大。

与“小作文事件”“铁公鸡事件”类似，他碰瓷操作的路径基本一致，小作文事件的碰瓷实现了五六千万的GMV销售额。更重要的是，他还有一个资本上的牟利闭环，在“交个朋友”香港上市公司的股票上，一次小作文事件实现了30%的股票价值增长，单日成交额高达3539万港元，市值一度逼近25亿港元。

这次西贝事件，不过是网红行为模式的又一次复制与升级，其股价从0.98涨到1.18元，最高的波动幅叠加，两天是达到12%多。

西贝集团，一个极其优秀的民营企业，竟然可能瞬间垮掉。

网红辩解说：没有哪个企业是被骂垮的。

错！中国政法大学皮艺军教授指出：网络具有风起于青萍之末的高度敏感性，具有放大信息影响力、导致恶性后果的功能。

极端言论和情绪能裹挟网民，污言秽语，造谣中伤，而民众对于食品安全极为关注，一般人又无法分辨“预制品”、“中央厨房菜品”与预制菜的区别，更无法区分“预制菜”（正规预制菜）与“问题预制菜”，平台又不进行监管，那么，一个庞大的餐饮集团很可能被极端言论污名化，因网红、网暴而倒下。

标杆企业西贝，何罪之有？

西贝的濒临倒闭仅仅源于某网红对于预制菜的错误认知和情绪化表达，他以极端言论、奖励苹果手机诱导舆论、在直播间悬赏10万元然后对任何一个事实都进行污名化解读、以及各种涉嫌违规违法的方式博取流量，收割财富，苏春莉律师在《律师呼吁：以事实为依据以法律为准绳，全网封禁某网红》一文中，指出某网络名人不仅严重违反中央网信办“网络名人负面行为清单”十三项中的十一项，更涉嫌触犯《刑法》《民法典》《广告法》《禁毒法》等（请参看附件）。

某评论指出：揭黑（黑幕）可以，但不能黑揭。这不是预制菜之争，而是人为制造的“预制菜冤案”。

别让网红经济碾碎实干脊梁，监管政策该出手了。平台不是什么超脱规则的造梦工厂，网红经济不是什么法外之地。

1月17日，标杆企业西贝集团与网络治理研讨会在北京隆重召开。十几位著名学者与会深入研讨网络言论边界、网红法律责任等议题，一致认为：网络名人对于词汇（如预制菜）与事实负有比普通民众更高的注意义务，应当谨言慎行，先调查了解国家的规定——什么是预制菜？西贝的菜品是不是预制菜？然后理性发言。不能情绪性表达，信口开河，肆意侵犯他人的名誉和商誉，甚至侵害社会利益，导致大规模失业、国家倡导的预制菜产业被污名化。

参加研讨会的全部是国内顶尖的著名学者，其中有：北京大学教授、博士生导师，北京大学经济学院原院长、北京大学市场经济研究中心理事长晏智杰教授；民主与法制杂志原总编、清华大学法学院、中国社会科学院法学研究所刘桂明教授；中国网络与信息法学研究会副会长、北京律师法学会会长，北京科技大学教授、博士生导师徐家力教授；中国人民大学法学院教授、博士生导师，中国人民大学法学院诉讼法教研室主任，最高人民检察院研究室原挂职副主任刘计划教授；中国政法大学教授、博士生导师，中国政法大学民法研究所副所长、中国政法大学不动产法律与金融研究中心执行主任、中央电视台今日说法节目特约点评专家席志国教授；中国人民大学法学院教授、博士生导师，中国人民大学比较行政法研究所所长，原国务院法制办《行政许可法》起草顾问杨建顺教授；北京大学市场经济研究中心副理事长刘晓华教授；中国政法大学教授、中国犯罪学研究会预防犯罪专业委员会副会长，中国企业家刑事风险防控研究中心专家委员会副主任、原最高人民检察院职务犯罪预防厅专家咨询委员皮艺军教授，以及其他的中央电视台今日说法嘉宾、全国人大《电子商务法》起草小组成员等专家。

专家质问：某网红的行为是一次正常的消费行为吗？是普通的消费维权吗？是一次合理的言论表达吗？是合情的网络言论交流交锋吗？是一次合法的舆论监督吗？都不是！

专家指出：西贝事件是网络法治的重大案例，是标志性的网红侵权事件，政府应予高度重视，应加大在保护民营企业、清朗网络营商环境、打击扰乱市场秩序方面的执法力度；必须对那些具有较大影响力、享受网络红利的网红赋予相应的法律责任，明确网络讨论规则，落实平台主体责任，从而约束网红言行、杜绝此类事件的再度发生。

有关部门有责任落实《网络信息内容生态治理规定》，不仅是为了西贝的权利，而是为了维护公共利益；某网红不仅是对企业商誉、名誉权的侵犯，也是对网络秩序、社会秩序的侵犯；应当厘清网络言论边界，言论自由不能滥用，不是谁的嘴大谁厉害——似乎没有是非，没有公平正义，只有网络丛林法则。

什么是预制菜，六部委有明确的规定，是执行的依据。这次西贝事件，预制菜行业无辜躺枪，构成对国家战略——预制菜产业的极大侵害。

专家指出：某网红为了流量，为了利益，不择手段地扼杀企业名誉与企业生命，违反了中央重视民营企业与民营经济、贯彻落实《民营经济促进法》、改善民营企业营商环境的精神，与二十届四中全会“四稳”——“稳就业，稳企业，稳市场，稳预期”的要求背道而驰。对于动辄否定、污化、丑化民营企业家，热衷于网络传播谣言，夸大其词，吸流变现的，应建立快速举报、快速处置的机制。

专家认为，网红的言行涉及民事侵权责任、行政违法责任甚至其他法律责任，涉及一典六法，甚至一典十法，也可能违反了《治安管理处罚法》。可以提起民事诉讼，要求经济赔偿，虽然原告负有损失的举证责任，但也可以证明他从中获利即可。

有专家指出：网红乱象对社会创造力的侵蚀、对实干精神的消解、对年轻人奋斗信仰的动摇，早已到了触目惊心的地步。必须看清这背后的真相：少数几个寡头赚得盆满钵满的背后，是实体经济活力的枯竭，是全民生存空间的被挤压。必须重塑网络规则，别让流量断送企业家和普通人的生路。

一切以维护网络秩序、维护民生就业、维护国民经济、维护法治尊严为宗旨。

国家对于预制菜有权威定义：2024年3月，国家六部委《关于加强预制菜食品安全监管 促进产业高质量发展的通知》中明文规定：预制菜也称预制菜肴，是以一种或多种食用农产品及其制品为原料，使用或不使用调味料等辅料，不添加防腐剂，经工业化预加工（如搅拌、腌制、滚揉、成型、炒、炸、烤、煮、蒸等）制成，配以或不配以调味料包，符合产品标签标明的贮存、运输及销售条件，加热或熟制后方可食用的预包装菜肴。

2024年3月21日人民网消息：市场监管总局：中央厨房制作的菜肴不纳入预制菜范围。

预制菜的关键词是：1、菜肴：预制菜指的是“菜肴”，馒头、盒饭、方便面这些都不是。

2、经过工业化过程：“经工业化预加工（如搅拌、腌制、滚揉、成型、炒、炸、烤、煮、蒸等）制成”，工业化也意味着规模化。

3、有生产标签：“符合产品标签标明的贮存、运输及销售条件” ，而餐饮后厨或中央厨房的服务，不具备独立商品属性，没有产品标签、产品标准等字牌。

4、有销售行为：符合销售条件，存在销售渠道，如商超、便利店、电商平台、直播带货平台和手机外卖平台。显然，内部后厨或中央厨房配送的“预制品”、“半成品”或“成品”，不进行买卖、销售，不可能标明销售条件，也没有独立的预包装，只有食品袋（盒）供内部运转。

可见，餐饮业内部的“预制品”不是国家规定的“预制菜”。

国家市场监管总局明确指出，以下不属于预制菜：仅经过清洗、去皮、分切等简单加工而未经烹制的净菜类食品，属于食用农产品，并非预制菜。不经加热或者熟制就可食用的即食食品及可直接食用的蔬菜、沙拉等凉拌菜，不是预制菜。速冻面米食品、方便食品、盒饭、盖浇饭、馒头、糕点、肉夹馍、面包、汉堡、三明治、比萨等主食类产品，也不属于预制菜。连锁餐饮企业的中央厨房制作并向自有门店配送的净菜、半成品和成品菜肴，不纳入预制菜范围。中央厨房与单店的“后厨炒菜、前厅上菜”并无本质区别。

“预制”顾名思义：提前准备。归属传统餐饮业，至少几千年了。对肉类的切配、腌制、上浆需要0.5-1天；吊汤需要1-2天；无论北京烤鸭还是广东烧鹅，需要2-3天；熏卤酱需要3-4天；鲍翅参需要4-7天准备。这都是预加工，不是预制菜！而且，即便需要这么长时间，上述工序都在“现做现卖”、“独家口味”、“等客上门”这三个餐饮业核心特征之内。单店或中央厨房只有预加工，且只对自己的前厅或门店服务。如果餐饮业连“预加工”都不允许，所有菜肴都要肉眼可见“现加工”，那吃一盘酱牛肉要在现场看三天。

公众关注食品安全是理所当然的，但是利用公众对于食品安全的关切，利用消费者对于预制处理、预制菜的不了解，而混淆是非，挑起矛盾，将餐饮预制品说成预制菜，把预制菜全部当成“问题预制菜”，不分青红皂白进行污名化，损害的不仅是个别餐饮企业，更损害了整个餐饮行业以及国家正在大力推广的预制菜产业及食品工业。

专家建议：有关部门就“六部委”预制菜的概念向公众做出必要的澄清；国家广电总局就某网红是否违反《网络主播行为规范》（广电发2022第36号）开展调查；中央及各级网信办深入开展“清朗行动”，净化网络生态，强化网络平台的监管责任，打击网霸破坏网络秩序的行为，保护优秀民营企业家。

（本文欢迎转发转载）

附：苏春莉律师分析某网红的违规违法行为（摘要）

苏春莉律师在呼吁全网封禁某网络名人一文中指出：

某网络名人的一系列行为不仅严重违反网信办《网络名人负面行为清单》十三条中的十一条，更涉嫌触犯《刑法》《民法典》《广告法》等多部法律规定：他传播低俗内容：在公共场合及网络平台频繁使用“智障”“精神病”“大脑袋”“网络小流氓”等污言秽语，对项立刚、华彬兄弟、黄斌、贾国龙等人进行人身攻击（违反负面清单第一条）。他宣扬不良价值观，毫无诚信友爱的核心价值，对俞敏洪、郑刚等恩将仇报，背信弃义，恶意挑唆，煽动对立，搅乱行业秩序，“用人时匍匐在地，转身即破口大骂”（违反负面清单第二条）。他传播不实信息（违反负面清单第四条），歪曲解读公共政策，将消费争议通过“转发送iPhone17”等物质刺激进行炒作，误导公众对国家支持的预制菜行业产生负面认知，将预制菜污名化，严重扰乱正常网络讨论秩序（违反负面清单第五条）。他鼓动群体对立（违反负面清单第六条），通过标签化、污名化手段，煽动粉丝对西贝、俞敏洪等进行“出征式围攻”。他随意开盒挂人（违反负面清单第七条），引导粉丝对项立刚、贾国龙、华与华相关人员等进行“人肉搜索”，以“刨祖坟式”深挖个人隐私并公开攻击，对于支持西贝的言论，发出“你是西贝水军”“等着被扒”等威胁言论。他组织约架论战（违反负面清单第八条），公开放话“忙完发布会后，一个都不放过”，刻意挑起网络戾气。他以“维权”为幌子，以“悬赏10万元+转发送iPhone17”等方式，公开征集所谓“预制菜证据”（违反负面清单第九条）。他以深挖隐私、公布录音等方式，对西贝、项立刚、华与华等进行利益要挟，声称“如果我失踪……所有的人都会终身后悔”（违反负面清单第十一条）。他频繁主动挑起争议，通过辱骂、约架、煽动网暴等方式制造舆论热点，博取关注度，在西贝争议期间，“交个朋友”直播间观看人数达1200万+，带货GMV同比增长47%，将网络戾气直接转化为商业利益，完全背离公序良俗（违反负面清单第十三条）……

苏春莉律师具体分析了某网红可能涉及的法律问题：

（一）损害商业信誉、商品声誉罪（《刑法》第221条）：本罪的客体是复杂客体，既侵犯了西贝的商业信誉和商品声誉，又扰乱了正常的市场竞争秩序。客观方面表现为捏造并散布虚伪事实，损害他人的商业信誉、商品声誉，给他人造成重大损失或者有其他严重情节的行为。

事实对应是：网红在微博及直播间中，公然捏造西贝使用“僵尸肉”“一岁孩子吃两岁西兰花”“鸡汤里没有鸡”等虚假事实，并进行大范围传播。

情节严重的认定：根据最高人民检察院、公安部《关于公安机关管辖的刑事案件立案追诉标准的规定（二）》，给他人造成直接经济损失数额在五十万元以上的，或者虽未达到上述数额标准，但具有下列情形之一的，也应予立案追诉：（1）利用互联网或者其他媒体公开损害他人商业信誉、商品声誉的；（2）造成公司、企业等单位停业、停产六个月以上，或者破产的。本案中，西贝直接经济损失已超5亿元，远超50万元的立案标准，且导致企业面临破产风险，属于情节特别严重，应以本罪从重处罚。

诽谤罪与侮辱罪（《刑法》第246条）：行为表现：网红在直播间及社交平台公然使用贬损性词汇侮辱西贝及创始人贾国龙，捏造事实诽谤。例如，使用粗俗语言攻击企业，煽动粉丝对贾国龙进行人身攻击。

虽然诽谤罪通常属于自诉案件，但根据《刑法》第246条第3款规定，“严重危害社会秩序和国家利益的”，属于公诉案件。本案中，网红的行为不仅侵犯了贾国龙的个人名誉，更引发了行业性的恐慌，威胁到上亿人的生计，属于严重危害社会秩序的情形，检察机关应依法介入公诉。

操纵证券、期货市场罪（《刑法》第182条）：行为表现：网红及其关联资本（“交个朋友”控股背后的股东）涉嫌利用虚假舆情操纵香港股市——通过恶意诋毁西贝制造市场热点，吸引投资者关注“交个朋友”品牌，推高股价后进行减持套现，属于典型的“利用虚假或者不确定的重大信息，诱导投资者进行证券交易”的操纵行为。

（二）民事侵权与不正当竞争责任：1. 侵害名誉权（《民法典》第1024条）。2. 不正当竞争（《反不正当竞争法》第11条）。

（三）行政责任：平台的行政责任：网信部门应依据《网络安全法》《电子商务法》，对平台处以警告、罚款、责令整改等行政处罚；情节严重的，可责令暂停相关业务、停业整顿。

市场监管部门的行政处理：对网红及“交个朋友”控股的不正当竞争行为，市场监管部门应依法处以罚款、没收违法所得等行政处罚。

（欢迎转发转载）

  看看上面讨薪的说法，你们还在说聚焦民生福祉，促进和谐稳定？不脸红吗？

    第二.根据2019年的《河南平禹新明煤业有限公司安全生产经营协议》第一条第10款约定：“因乙方股东内部发生纠纷，影响丙方正常安全生产经营活动的，对丙方实施停产整顿，整顿时间至纠纷完全解决后方可复工复产。”目前矿上明确不让我的包工队继续承包，不对我包工队历年来被拖欠的所有债务进行彻底清算，矿井上下设备及仓库材料也没有进行清算并及时支付。隆达矿业股东内部已产生严重纠纷，且该纠纷已直接影响到河南平禹煤电有限公司的正常安全生产经营活动。因此，我作为隆达矿业股东，强烈要求优先解决股东内部纠纷，在纠纷未得到彻底解决之前，隆达矿业不得复工复产。

                                                       2026年1月11 日

  多人在2025年12月26日给平煤集团负责小煤矿管理的张浩先生和平禹煤电公司程洪涛总经理发送了相似的短信，但没有得到任何回应。二人在12月29日率队对新明煤业进行了复工复产验收。

    独立撰稿人 李海波

  一桩标的额超500万元的建设工程价款债权，因法院违法拍卖、裁定反复反转陷入绝境。山东淄博市民张先国继受的合法债权，在历经三级法院纠错确认执行违法后，被山东省高级人民法院（下称“山东高法”）的后续裁定推翻，导致其优先受偿权灭失。更令人费解的是，张先国据此申请国家赔偿时，山东高法未依法出具书面决定，仅以电话通知“不予赔偿”并退回材料。目前，张先国已向最高人民法院赔偿委员会提起国家赔偿申请，案件引发社会对司法公信力的热议。

接受债权转让  申请执行查封的财产远高于债权

  2015年起，张先国通过系列合同参与潍坊华茂置业有限公司（下称“华茂公司”）华茂商务国际广场项目建设，涉及土建主体结构、前期基坑支护等工程。后经司法程序，潍坊市寒亭区法院2019年作出（2019）鲁0703民初368号生效判决，确认华茂公司需支付工程款及利息。

  张先国通过合法债权转让，继受了该判决确认的对华茂公司建设工程价款债权，本息合计5233592.40元。申请执行后，寒亭区法院依法查封了案涉潍国用（2011）字第C066号土地使用权及地下基坑、支护等在建工程（经华茂置业破产管理人委托评估价值10752756元）。

奎文法院违法执行：“房地分离”拍卖+漠视“执转破”程序

  华茂公司在法庭上称：2020年3月至7月，华茂公司两次提交执转破申请，但寒亭法院延迟送达移送破产审查通知。

  奎文区法院于2020年7月7日启动案涉土地拍卖，并发布拍卖公告。公告特别提示中载明”案外人张先国提到案涉土地之下存在基坑、支护、桩基垫层等多项在建工程，已被潍坊市寒亭区人民法院于2018年8月30日查封（已提供查封公告）。”并注明“本次拍卖系对土地单独拍卖土地使用权进行现状处置，被执行人和案外人提到的在建工程未记入土地使用权价值（因工程位于地下不可见），竞卖成功如产生价值分歧，协商不成有面临诉讼的风险"。未将地下工程纳入评估处置范围。

  2020年8月8日，山东顺泽置业有限公司以32139979.50元竞得案涉土地并付清款项。8月13日，奎文法院收到寒亭法院移送破产审查决定书，决定将华茂公司移送执行法院破产审查，并通知执行法院中止执行。而奎文法院仍于9月9日作出（2020）鲁0705执17号之二裁定，裁定土地使用权转移至顺泽公司。同年11月13日，寒亭法院作出（2020）鲁0703破1号民事裁定书，裁定受理鸿通置业对华茂公司破产清算申请。同日，华茂公司管理人委托浩信工程项目管理有限公司对涉案的在建工程市场价值进行评估，评估价值为10752756元。

 张先国在涉案土地上的建设现场

  张先国认为：奎文法院的执行行为存在双重违法：一是单独拍卖土地导致“房地分离”，违反《民法典》第三百五十六条强制性规定：“建设用地使用权转让、互换、出资或者赠与的，附着于该土地上的建筑物、构筑物及其附属设施一并处分"该。该原则要求土地使用权与建筑物应当一并处分；二是奎文法院违反“执转破”程序规定。收到“执转破通知”后应当中止执行而未中止，违背《企业破产法》第十九条及相关司法解释。该行为不仅在程序上违法，更导致本应纳入破产财产的资产被非法处置。

三级纠错：三级法院均确认执行违法

  针对上述违法执行，张先国持续维权，奎文区法院、潍坊市中院、山东高法先后作出纠错裁定，形成完整纠错链条：奎文法院作出（2021）鲁0705执异79号裁定，认定执行拍卖违法：一是违反“房地一体”处置原则。奎文法院在未对地下在建工程（基坑、支护等）进行价值评估的情况下，仅单独拍卖土地使用权，违反了《民法典》第三百五十六条的强制性规定。该工程的存在及价值已被生效判决及评估报告（价值10,752,756元）所确认。二是违反执行中止规定。奎文法院于2020年8月13日收到寒亭法院送达的《移送破产审查决定书》后，未依法立即中止执行，反而于2020年9月9日作出拍卖成交裁定，违反了《企业破产法》第十九条及执行转破产的相关程序规定。

  奎文法院针对上述违法行为，自行撤销了违法的拍卖成交裁定。

  检察院认为："奎文法院拍卖时未遵守无法分割财产一并处置原则，以及拍卖成交裁定送达时间晚于寒亭法院移送破产审查决定书时间，执行行为存在瑕疵（同样认为奎文法院执行行为违法），但是奎文法院（2021）鲁0705执异79号执行裁定撤销该院作出的（2020）鲁0705执17号之二执行裁定书，严重损害善意无过错的竞买人利益，导致各方主体利益失衡，损害拍卖秩序稳定性，损害司法公信力和司法权威，且导致后续问题复杂化，建议山东高院本着公平原则稳妥处理本案。”

  山东高法依据检察建议，作出（2023）鲁执监130号执行裁定，直接推翻此前三级法院的纠错结论，维持土地和地下工程分离处置，致使张先国的债权彻底灭失。
谁在损害司法公信力？山东高法的终局违法行为及其严重过错
  张先国认为，130号裁定存在多重严重问题：其一，无视生效判决及评估报告确认的地下在建工程事实和价值，以“工程被填埋、未建成房屋”为由否定“房地一体”原则适用，与客观事实相悖；其二，擅自降低善意取得法定标准，违背《民法典》第三百一十一条关于“善意、合理价格、法定公示”的三重构成要件；其三，错误地将“竞买人支付款项"等同于司法拍卖程序的“实质完成"，将“事后补救”等同于"违法性消除”，掩盖执行行为的程序性违法，违背“行政行为违法性不因事后补正消除”的司法原则，实质上架空《企业破产法》保障全体债权人公平受偿的立法宗旨。
  这一反转直接导致张先国的优先受偿权标的物在法律上灭失，其债权在华茂公司破产程序中仅能作为普通债权获得不足2%的清偿，500余万元债权基本落空。
申请国家赔偿遭遇程序违法：拒不履行作出书面决定的法定义务
  根据《最高人民法院关于审理涉执行司法赔偿案件适用法律若干问题的解释》第七条的规定，“经执行异议、复议或者执行监督程序作出的生效法律文书,对执行行为是否合法已有认定的，该生效法律文书可以作为人民法院赔偿委员会认定执行行为合法性的根据”。
  面对违法执行拍卖导致自己的债权灭失，张先国向奎文区法院申请了国家赔偿。而山东高法的130号裁定成为阻却申请人权利救济的最终法律障碍：奎文区法院于11月3日据此作出(2025)鲁0705 法赔1号决定，驳回了申请人的国家赔偿申请。

  近日，本网收到河南平禹新明煤业公司农民工的来函，这是一家国有控股的煤矿，拖欠农民工工资竟达7年之久，真是令人震惊！现原文发出农民工的反映，希望引起河南各级政府部门的重视。

河南平禹新明煤业：拖欠300工人的辛苦钱何时给

尊敬的领导：

  您好！我们是河南平禹新明煤业有限公司采煤工人，我们来自于四川、河南等地的农民工，其中大部分工人是从2015年开始跟着包工头谭治国来到平禹，从事煤矿开采。谭老板为人实在，多年来他都没有拖欠我们的工资。

  但从去年以来，新明煤业就开始拖欠我们的工资，本来这几年由于整改等情况，导致我们工人开工时断时续，收入锐减。其中2023年4月至2023年12月办理安全生产许可证，井下达标整改；2024年7月至2024年12月二级质量标准化验收合格。2024年10-12月工资未发。而从今年3月开始至今的工资一直没有发放，我们多次讨要工资都没发。新明煤业于2023年12月才复工复产，截止目前就拖欠我们农民工工资约1100余万元，我们生活陷入困境，家庭经济困难，我们多次找谭老板讨要工资，才发现谭老板也是陷入了经济危机:新明煤业一直在拖欠他的款项，7年多来煤矿已经欠他高达几千余万元！我们多年来的工资都是他在垫付，目前他家已债台高筑，他已经无以为继了！

  平禹新明煤业是平煤集团兼并的重组矿井，是一家国有控股的煤矿，怎么会拖欠这么多的工资呢？而我们一直都是以国企职工为荣，也一直认为国企可靠，不会坑害我们一线采煤工人的。事实上新明煤业多年来采煤后都是高价出售了的，2020年至2025年5年期间就生产原煤达几十万吨，据了解实际经营人销售那么多煤，怎么就不给我们工资呢？！新明煤业的这些销售款去哪儿了啊？！

  目前，新明煤业单方面解除了和谭老板的协议，要求我们离开煤矿，但我们的工资得给我们才行啊！

  为讨要我们的辛苦钱，我们在6月25日去找矿上要工资未果，在7月17日工人代表又去了许昌市，禹州市应急局领导做出了回复还是没有效果，9月8日又找矿领导讨要工资不成，9月10日到禹州市政府讨要工资，在煤矿领导的承诺下回到煤矿，在9月30日才发放了去年12月的工资。11月19日我们又到郑州市省信访办进行信访，新明煤业做出承诺在12月31日前发放工资，11月24日又有工人到省信访办讨要工资，禹州市领导接访劝回。但在11月28日仅仅发了一部分人一点儿工资，至今我们呆在煤矿还在焦急地等待煤矿给我们发放工资。

  新明煤业七年期间共欠工人工资3300万元，给多少个家庭造成了困难和无法生存的境地，严重违反国家制定的不允许长期拖欠工人工资的政策、法规，是完全和国家维稳政策背道而驰的行为。谁在损坏党和国家的声誉？！平禹市政府不管，放任自流，负有不可推卸的责任！

  尊敬的领导啊，新明煤业作为国有控股企业，不仅仅是拖欠工人工资这么一件事啊！他们把我们一线工人不当人啊，2023年的王姓工人工伤，仅仅30多万元他们也不给，法院查封其800吨煤，但未能完成拍卖，这可能吗？是谁在左右新明煤业?!其实，新明煤业还存在瞒报安全事故等行为，希望领导到现场调查，我们一线采煤工人定会将新明煤业存在的诸多问题一一告知……

  新明煤业违法经营，草菅人命，无视法规，瞒报多起矿难在当地已造成不良影响，但当地政府助纣为虐，不闻不问，以致养虎为患，任其无法无天，几经监督任其遮掩，用心何在？

  新明煤业及安泰煤业乃国有企业，领导们食国之俸禄，与部分私企肮脏一气，互相勾结，如此损害党的形象、沾污政府尊严，试问平禹市委，民工保命工资究竟要拖欠到什么时候？

  新明煤业是国有控股企业，更是不容国家公职人员公然违法拖欠农民工工资！我们真诚希望各级政府部门领导居官必正，为官必清，正本清源，惩恶扬善，依法依规查明真相，以正法典！真正为平禹市的农民工保驾护航，力推当地经济发展！

  由于平禹新明煤业有限公司(安泰公司)和隆达公司长期拖欠我们的工资，使我们的利益严重受损，为讨还我们的血汗钱，我们只能联名集体上访求助领导及媒体，望领导和媒体帮我们伸张正义，我们一线采煤工人在此叩谢您们为民做主，愿您们身体健康。

  居庙堂之高，则忧其民！恳请、呼吁各级政府予以重视。所有劳工及社会各界有识之士对新明煤业长期拖欠民工工资等违法经营行为将持续予以关注！

农民工代表签字：

【编后语】

  2018年的春晚小品《装修》中，最后一句台词是“农民工的工资不能拖欠”。我国政府同时也制定了相应的政策。

农民工工资不能拖欠是国务院明确规定的，《保障农民工工资支付条例》第三条规定：“农民工有按时足额获得工资的权利。任何单位和个人不得拖欠农民工工资。” ‌

  《劳动法》第五十条规定：“工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人，不得克扣或者拖欠。”

  拖欠农民工工资也有违法后果：用人单位拖欠农民工工资的，需依法清偿；恶意拖欠的将面临行政处罚、刑事追责等法律后果。‌

多年来国务院领导一直强调不允许拖欠农民工工资

  原国务院李克强总理2019年12月4日主持召开国务院常务会议时强调“各级政府和国有企事业单位不得以任何理由拖欠农民工工资。”当天会议通过《保障农民工工资支付条例（草案）》，明确用人单位主体责任、政府属地责任和部门监管责任，要求按约定及时足额支付农民工工资。规定建设单位未满足施工所需资金安排的不得开工建设或颁发施工许可证，建立拖欠农民工工资“黑名单”，对拒不支付拖欠工资的可依法申请强制执行，涉嫌犯罪的移送司法机关处理。

  2021年原国务院总理李克强在全国根治拖欠农民工工资工作电视电话会议上强调：“决不允许拖欠农民工工资这笔辛苦钱。” ‌

  之后人力资源和社会保障部等多部门联合发文，明确将根治拖欠农民工工资问题纳入政府考核体系。 ‌

  看看李总理说过的拖欠农民工工资金句吧：“伤害他就是伤害他全家”、“决不能让农民工背井离乡流汗再流泪”、“农民工在全社会处于弱势群体地位，打工收入是他们的主要收入来源。”

  李总理也曾在工地喊话："拖欠农民工工资是昧良心行为，必须根治！"

  2025年1月3日，国务院总理李强主持召开国务院常务会议，听取保障农民工工资支付工作情况汇报。会议指出，保障农民工工资支付，是事关民生的大事。要进一步加大对欠薪突出问题的整治力度，畅通维权渠道，严惩恶意欠薪，切实维护广大农民工合法权益。要指导各级政府和央企国企优先保障农民工工资支付、带头清理欠薪依法督促民营企业及时偿还欠薪。要发挥工资支付监控预警平台作用，加强人社、金融等部门相关数据联通，提高欠薪治理效能。要拿出制度性、长效性的举措，从源头上保障农民工工资支付。

  11月，国务院根治拖欠农民工工资工作领导小组召开全体会议，胡春华副总理出席会议并讲话，强调要持续强化根治欠薪工作，完善长效机制。

  年末岁尾是拖欠工资案件高发期。农民工兄弟的血汗钱能否得到保障？追回了多少欠薪？春节前还将采取哪些措施？

  国务院就业促进和劳动保护工作领导小组办公室在11月初印发通知，自2025年11月1日至2026年春节前，在全国开展治理欠薪冬季行动。通知明确，冬季行动将突出重点行业领域，抓好隐患排查、矛盾化解、应急处置和标本兼治，全面纠治欠薪行为，切实保障农民工合法权益。

  通知要求，各地区和相关部门要全面摸清本地区、本领域欠薪风险；主动公开举报投诉渠道，开展部门联合接访，严格落实首问负责制，做到接诉即办；结合具体案情分类施策，推动实质性化解欠薪问题；发挥政府国企项目工资支付示范带头作用，加力实施“连环清”，优先保障农民工工资支付；深化落实保障工资支付制度；强化基层矛盾纠纷多元预防调处化解机制，抓好矛盾化解和困难帮扶。

  2025年治理欠薪冬季行动开展了，河南省、许昌市、禹州市的相关部门是否在提高思想认识，坚决扛起责任，强化组织领导，精心谋划部署，加强部门协同，推动各项工作任务落实落地呢？我们将进一步关注。

  近日法讯君仔细浏览《东莞市长吕成蹊用心用情解决急难愁盼问题 那观音山公园多次诉求咋解决》，蓦然发现文章里吕成蹊市长在观音山公园离开时的图片带有手表。

  于是法讯君搜索发现东莞市市长吕成蹊的多篇新闻报道里的图片，有不少其戴手表的图片。

​来源：南方+ 《肖亚非、吕成蹊分别带队开展教师节慰问活动》

​

东莞文明网：吕成蹊率队巡查督导石马河治理

吕成蹊赴沙田镇立沙岛精细化工园区开展安全生产督导

网易：广东东莞换帅,吕成蹊任东莞市代市长

来源：网易-新京报政事儿《东莞市长调整》

全网资源-市委副书记 代市长吕成蹊带队到省统计局拜访开展座谈交流

来源：香港城市大学(东莞）

东莞阳光网：东莞要闻

东莞阳光网：东莞要闻

东莞阳光网：东莞要闻

东莞政府网：东莞全力推动河涌 剿黑消劣 做好污染防治后半篇文章

东莞政府网：吕成蹊参加市委十五届七次全会分组讨论

东莞政府网：吕成蹊调研开学疫情防控 校园安全和义务教育 双减 工作

东莞政府网：吕成蹊调研重点企业和产业发展情况 开展节前安全生产督查

东莞政府网：吕成蹊调研重点企业和产业发展情况 开展节前安全生产督查

东莞政府网：吕成蹊赴市消防救援支队调研时强调 确保全市防火形势持续稳定

吕成蹊到市社会福利中心开展“六一”儿童节慰问活动 向全市少年儿童致以节日祝福

视频截图：吕成蹊到市社会福利中心开展“六一”儿童节慰问活动 向全市少年儿童致以节日祝福

搜狐：吕成蹊参加虎门分组讨论,谈东莞南部九镇如何率先发展

搜狐：吕成蹊调研老旧城区历史文化保护工作

吕成跷在接访现场

来源：搜狐-《合力推动两所大学加快建设 吕成蹊赴松山湖"深调研"》

澎湃：吕成蹊到东城参加“更好发挥人大代表作用”主题活动

来源：金羊网-《一座城，向46年两亿人致敬！》 来源：东莞发布

2020年在清远《省发展改革委主任葛长伟带队赴清远开展 国家城乡融合发展试验区 广清接合片区调研》-来源：清远发改局网站

来源：广东省生态环境厅公众网

2020年,吕成蹊调研迎咀赤狮坑村

吕成蹊调研迎咀赤狮坑村，要求按原定计划明年春节前完成整村搬迁工作

搜狐：吕成蹊调研迎咀赤狮坑村

2016年，时任省发改委副主任吕成蹊一行来仲恺农业工程学院调研

  在法讯君选出的这32幅图片里，很难发现吕市长戴的是什么品牌的手表，不是图片像素低就是不好看出手表样式:吕市长戴的手表姿势不错呀，基本上没有正面露出表盘！不过看着2016年在广东省发改委的吕副主任戴的手表至今有时候还戴着，这手表的质量可是很好的啊！法讯君不知道吕市长戴的手表是哪些，不过吕市长是否现身说说，您的这些手表价值几何呀？

当年有二个“表哥”均被判刑

甘肃武威表哥火荣贵 被判18年

  2016年6月，法讯网发布题为《甘肃武威市委书记火荣贵的50多幅公开场合照，不愧为“表哥”》的文章，列举了火荣贵在调研时佩戴极其昂贵的奢侈品名表，火书记也因此背上“表哥”称呼。据北京时间报道，因为此事，法讯网遭到武威方面的报复，有警员被派至法讯网服务器所在地江西吉安，删除多个网页。武威方面还调查到网站负责人李某平儿子在北京某985高校就读，就通过关系安排班主任和教授找李某平之子谈话并进行恐吓。

2017年4月，火荣贵卸任武威市委书记。当时有传言称其被甘肃省纪委带走调查，随即官方辟谣称是“谣传”。2017年7月，火荣贵调任甘肃省政协农业和农村工作委员会副主任。但在2018年7月13日，甘肃省纪委监委发布消息称，省政协农业和农村工作委员会副主任火荣贵，涉嫌严重违纪违法，目前正接受甘肃省纪委监委纪律审查和监察调查。2019年9月26日，火荣贵被判处执行有期徒刑十八年，并处罚金人民币100万元。

陕西省安监局局长杨达才被称表哥后被查获刑14年

  2012年“8·26”延安包茂高速特大交通事故的一张新闻图片，陕西省安监局局长杨达才一夜之间成为名人。照片上，他面露微笑听取其他工作人员汇报，被网友斥为“没人性”。随后，他佩戴不同名表的数张照片被网友相继扒出。

  2013年8月30日，西安中级人民法院在3号法庭公开开庭审理被告人杨达才受贿、巨额财产来源不明一案。同年9月5日获刑14年。

      独立撰稿人 李海波

    日前，东莞观音山公园陆续收到了东莞市四部门对其向中央第八巡视组反映情况后做出的答复，然而令观音山公园方不服的是：答复仍是人浮于事，敷衍塞责，甚至是颠倒黑白。没有真正的解决问题，只能更令人生气

中央第八巡视组到广东 观音山公园提交了情况反映

  7月，中央第八巡视组进驻广东省，根据巡视工作条例规定，中央巡视组主要受理反映被巡视党组织领导班子及其成员、下一级党组织主要负责人和重点岗位人员问题的来信来电来访，重点是关于违反政治纪律、组织纪律、廉洁纪律、群众纪律、工作纪律、生活纪律等方面的举报和反映。其他不属于巡视受理范围的信访问题，将按规定由有关部门认真处理。

东莞观音山公园公司据此于7月28日向巡视组并杨鑫组长提交了四份材料：《广东观音山国家森林公园举报材料（一）》反映了国家林草局、自然资源部在2024年10月15日公示撤销观音山国家森林公园“自然保护地”的行为是违法行政、侵犯民营企业权利的典型案件等14个问题。

向巡视组反映的第二份材料是《关于请求东莞当地政府25年来打压报复广东观音山国家森林公园的各种违法行为进行政治监督的申请书》，反映了多起官员索要保护费和干股被拒后对公园进行20余起打击报复及东莞市官官相护致观音山公园遭遇枉法裁决等问题。

向巡视组反映的第三份材料是《关于东莞市林业局在五任局长的操纵下，二十多年来打击报复歧视民营企业违法撤销全国首家民营国家级森林公园广东观音山国家森林公园自然保护地的情况反映》指出东莞市林业局五任局长越权撤销广东观音山国家森林公园自然保护地存在11个方面的问题。

向巡视组反映的第四份材料是《请求重新审查观音山国家森林公园生态环境破坏案件并进行政治监督的申请书》。

东莞市检察院:未发现相关行政机关存在违法行使职权或者不作为的情形

9月8日，东莞市检察院向观音山公园做出了《处理意见书》，对观音山提出的情形认为：针对你公司反映的上述事项，我院经调查后并未发现相关行政机关存在违法行使职权或者不作为的情形：1.未发现违法架设高压线路、违法搭建电线塔及电线塔出现严重安全隐患导致生态环境受到破坏的情形：案涉四条高压线路最早形成时间是1992年，最晚形成时间是1997年，均早于你公司于1999年签订《东莞观音山森林公园联合开发合同书》中项目承包经营的时间。目前未发现安全隐患及导致观音山生态环境破坏的情形；

2.未发现毁林违建情形：一是观音山公园实际经营范围内目前共有私人住宅20栋，由樟木头镇石新社区安排作为宅基地分配使用，于1998年之前已办理宅基地审批手续。二是未发现砍伐森林以种植果树的情形。根据林业部门实地勘察及调查，观音山公园及周边未发现大面积砍伐情况，未见明显水土流失痕迹。三是未发现存在毁林修建坟墓的情形。经调查，观音山公园内案涉8座坟墓均属于1997年颁布实施《殡葬管理条例》前形成的历史旧坟，在观音山公园被认定为国家级森林公园前已经存在。东莞市民政局于2021年完成了坟墓深埋及复绿等工作。

3.未发现项目工程对森林资源造成重大隐患的情况。西气东输二线广深支干线工程、从莞高速公路工程等穿越观音山公园的基建项目手续完善，未发现项目工程对森林资源造成破坏和安全隐患情况。

对此处理，观音山公园极不认可。1.架设在观音山公园里共7组高压线路20余座高压线铁塔。从2002年开始广东供电公司和东莞市供电局多次在观音山国家森林公园毁林施工，其中5组是属于违法建设项目。东莞市检察院说的1997年之前建设的，是怎么调查的呢？看看广东省林业厅在2013年7月3日给广东电网公司文件号“粤林复函(2013)263号《关于观音山森林公园内电网建设问题的复函》称：正在建设的两条高压线路是“广东省重点电网工程建设项目”，表示支持该项目建设，“但项目建设应以不占或少占用国家森林公园的林地，避免或者减少对森林景观、生态以及旅游活动的影响为原则”。《复函》表示，按照国家林业局的有关规定，征占用国家森林公园的林地，需征得园方同意后报国家林业局审批，因此，建议贵公司继续积极与观音山国家森林公园沟通协商，争取理解和支持。由于两条线路都是高压输变电线路，穿越森林公园核心区将会给游客带来较大的安全隐患，因此，“我厅建议贵公司对该输变电线路走向作必要调整，避开森林公园或从公园边缘经过”。

然而，广东省林业厅的这份公函未能改变供电部门的规划和线路走向。而这份公函，也充分说明东莞市供电局有2条高压线路是在2013年建设，而不是1997年之前建设的！

广东电网公司在广东观音山国家级森林公园内架设高压线塔的违法事实和所造成的损害以及今后的影响，2013年4月22日《人民日报》海外版、2013年1月3日《中国环境报》、2014年11月1日《中国环境导报》、2014年12月2日《中国绿色时报》及2023年的《人民网》和《澎湃新闻》等多家媒体均有专题报道。在互联网更有难以计数的网民对这种现象表示不理解，很容易搜索到民众的质疑之声。高压线路如果是1997年之前建设的，那么这么多党报央媒吃饱了撑的，在建成后20年了还来指责南方电网违法建设高压线塔？谁给他们的胆子来以旧闻充新闻？！

新快报报道中的图片：部分别墅门前因毁林造成泥土严重流失

2023年2月27日中国环境网的报道《东莞一社区变卖土地建别墅，测绘发现多占地未被采纳》

2.毁林违建问题，石新社区安排作为宅基地分配使用，难道5名香港人也可以在此买卖使用宅基地建设豪华别墅吗？东莞市检察院是怎么落实宅基地政策法律的？

观音山公园向最高检递交的毁林现场图

▲观音山公园内当地村民砍伐森林，又重新栽下小荔枝树。

▲观音山公园内被毁林地上到处散落着喷洒果树的农药瓶子

3.未发现砍伐森林以种植果树？那么网络及中央媒体多次报道了观音山国家森林公园内的森林被砍伐种植果树等经济林，东莞市检察院是怎么到现场调查的？难道就是在办公室里看见林业局的敷衍材料就查明了事实？！即使你们坐在办公室不出门调查，就不能看看网上曝光的这些毁林图片吗？须知，当你们的文件里说的和网络里曝光的图片证据，不打脸吗？

再看看这个吧？这不是森林被砍伐种植荔枝林么？660亩啊！荔枝林恢复了植被没有，东莞市检察院，你们查实了没有？！

观音山公园内坟墓群

4.公园内只有8做坟墓吗？东莞市民政局于2021年完成了坟墓深埋及复绿等工作，那么东莞市检察院你们是否到现场看看这些坟墓？

▲西气东输工程在观音山公园施工旧图

▲西气东输工程横穿观音山公园核心区，造成难以修复的创伤，工程长约3公里

▲观音山国家森林公园遭遇中石油违法施工现场（来源：新浪网） 

5.西气东输二线广深支干线工程、从莞高速公路工程等穿越观音山公园的基建项目手续完善吗？能否拿出来亮亮？未发现项目工程对森林资源造成破坏和安全隐患情况，那么看看网络报道的项目施工现场图片，是否造成了破坏？

看看这线路最低处距离地面游客通道仅4米多，是否存在安全隐患？

 2023年1月15日，广东观音山国家森林公园向最高检递交了《关于对广东观音山国家森林公园生态环境遭受巨大破坏的情况反映》，反映诉求为:恳请检察机关履行法定职责，提起环保公益诉讼。 2023年3月2日，东莞市检察院告知观音山公园：其提供的公益诉讼线索转该院公益诉讼检察部门进行核查。

  8月16日东莞市人民检察院电话回复观音山公园：反映的问题，相关部门已经立案了。 9月20日，东莞市检察院材料已转该院第六检察部审查处理。

9月21日，澎湃新闻发布《检察院回应4A级景区反映生态遭严重破坏：已立案调查核实》。2023年11月15日，东莞市人民检察院电话回复观音山公园：案件已经立案，案件还在审查办理中，对于结案时间要看案件后续办理的程度。因为公益诉讼，其实可能更加多的是涉及到一些政府部门，他的一个行政职能，更多的是一种行政行为。所以的话呢，就是说怎么说呢？是我们延伸的一种法律监督的手段。

  那么，这些情况，东莞市人民检察院，你们有什么要说的吗？！

自然资源局回复：不存在“过度执法”的情况

9月5日，针对“东莞市自然资源局选择性执法、过度执法，决定没收公园一张A4纸大小的地块上的建筑物”的问题，东莞市自然资源局回复：上述处罚事项均依法依规作出，不存在“过度执法”的情况。近年来，我局对观音山森林公园周边多宗违法用地进行立案查处，除观音山开发公司1宗外，另有查处多宗其他主体的违法用地案件，不存在选择性执法问题。

实际情况如何？观音山公园向东莞市自然资源局反映自2004年至2020 年之间，石新社区书记蔡树生等人在明知观音山已成为国家森林公园的情况下，非法霸占、转包公园土地，砍伐森林，公然违建别墅。在利益的驱使下，蔡树生等人还支持多名港籍人士、商户、村民，在观音山公园内毁林兴建别墅、工厂、会所、商铺、农庄等违法建筑物超70余幢（间别墅、厂房、会所、商铺）等，这些建筑要么根本没办理任何手续，要么实际建筑面积远远超过土地使用权证所标明的用地面积等等。那么，你们进行了处理了吗?这不是选择性执法是什么？！

看看2012年的央视报道的22栋私人别墅，你们执法了吗?

2017年4月23日《民主与法制时报》的报道的观音山公园违法建筑合适能拆除，至今你们拆除了吗？

此为公园门楼至仙泉水库之间的全景图，图中违建均有编号，如与 2003年的卫星图相比较则可分辨出违建的位置和数量，你们执法了吗？

     违建拆除小组对香港居民余兴的两幢别墅的大门进行简单的拆除以外，反而帮助余兴在别墅前、后侵占的 1500 多㎡公园的林地种植树木，以掩盖其侵占国家森林公园林地建别墅的违法行为。 对此，东莞市自然资源局为何视而不见呢？

南方电网回复:不存在拒绝观音山森林公园增容

8月11日，东莞市供电局对观音山公园向巡视组反映的事项做出了回复。一.关于“东莞供电局在公园内乱架高压线”问题的调查情况：东莞供电局跨越观音山森林公园电力线路均早于观音山公园最早经营开发时间，属于民生工程且符合公共利益，不构成侵权。

二．关于“长期不给公园供电”问题的调查情况：经核实，“长期不给公园供电”情况不属实。东莞供电局一直依法依规给予观音山公园经营用电保障。我局根据相关法律法规及供用电双方签订的《供用电合同》，已供电至观音山森林公园开发有限公司用电地域范围，并依法依规做好了用电报装服务。

然而，观音山公园申请供电在网上是年年呼吁，是怎么回事呢？难道是观音山公园吃饱了撑的，来惹电老虎？！那么，我们来看看东莞市供电局的这些答复能否自圆其说吧。

东莞供电局称，跨越观音山森林公园电力线路均早于观音山公园最早经营开发时间，那么法治日报《法治周末》的2018年12月的这篇报道是杜撰出来的吗？文章里介绍：穿越观音山景区的共有7组高压线路。黄淦波告诉记者，其中两组是森林公园成立以前原有的，剩下的5条高压线于2014年前陆续建成投运。2017年，经过申请政府信息公开，发现大多未办理环保和林业准建手续，属于违法建设。在黄淦波的案头，放着一叠厚厚的《关于政府信息公开的答复》，主要来自林业、环保和发改局等政府部门，其中针对高压电网的有20多份。原来并不知道这些电网的投资管理方具体是谁，观音山公司根据高压线塔上的项目牌，通过政府信息公开，发现这些高压电网分别属于广东电网、东莞市供电局、东莞深能源樟洋电力有限公司(简称樟洋电力)和广东粤港供水有限公司。

2024年3月中国网报道的《观音山国家森林公园供电难题待解》2011年东莞市供电局还在非法建设，此文被多家网站转载，东莞供电局还是在自欺欺人啊！启事在2023年11月，法询网就发布了《南方电网东莞供电局：难道说瞎话就能推卸责任吗？》

供电局称观音山森林公园共由两台专用变压器供电，合计容量630千伏安，两台变压器自通电至今一直正常用电。2003年8月，樟木头镇人民政府为解决东莞市观音山森林公园开发有限公司用电问题，以镇政府名义报装了1台容量为 315 千伏安的专用变压器,用电地址为观音山森林公园内的会展中心;2009年7月，经石新社区居委会(土地权属人)同意，东莞市观音山森林公园开发有限公司以用电户名义报装了1台容量为315 千伏安的专用变压器，用电地址为木头石新社区观音山森林公园。

但这二台变压器仅给观音山公园提供了约20%的市政供电，其他约80%供电是公园自己用柴油发电机解决，而这个时间居然持续了26年！就算是已提供用电的20%区域，因当年装的变压器容量小，早已不能满足游客的需要。

观音山公园一直在呼吁全园供电，至今26年 了！

对于东莞供电局不存在拒绝观音山森林公园增容的情况。供电局称在2018年6月，某施工单位自称受观音山森林公园委托向我局属地供电服务中心咨询用电增容手续，拟在用电户名为“东莞市樟木头镇人民政府”的 315 千伏安变压器的基础上，增容一台1000千伏安变压器，并未提供经办委托以及办理业务资料，属地供电服务中心工作人员现场已解释，如需对“东莞市樟木头镇人民政府”专变增容,应提供户主东莞市樟木头镇人民政府的身份证明资料和用电地址物权证明资料，该人员表示知悉。此后，该施工单位未前来办理相关业务。

对此，东莞供电局对观音山的增容、观音寺等新装业务不予通电的情况回复与事实不符的。

在2023年5月，广东观音山公园向中央第七巡视组提交了题为《南方电网对东莞民企的伤害有多深？社会影响有多坏？》的情况反映材料。之后东莞供电局回复称拒绝给观音山供电的理由是观音山不是产权单位及以违章建筑为由不予办理增容和供电，对此观音山公园向广东省纪委提交情况反映答复观音山公司是观音山森林公园的合法承包经营者，是观音山森林公园的用益权人，观音山公司有权作为独立的用电单位向东莞供电部门申请供电，供电部门应给予供电。而东莞供电局以产权分界点为由拒绝向观音山供电的不实回复不能成立，因为在2009年5月11日，观音山公司与东莞樟木头供电局公司签订供电合同。供电合同第1.1条约定用电地是“樟木头石新社区观音山森林公园”，用电性质:永久性。用电地域范围是“樟术头石新社区观音山森林公园”。合同约定的供电范围是“观音山森林公园”。

而观音山公园在办理新装变压器增容的过程中，东莞供电局却拒绝办理，其理由是: 1.观音山不是产权人，办理用电需报社区的同意并盖章。2、会展中心(报装区城)属于违章建筑，经政府的两遗办同意并盖章后，由樟木头人民政府办理申报。观音山公园认为供电局的这两个理由已经违反了《民法典》第648条、《电力法》第26条的规定。观音山公园是国家级的森林公园，观音山森林公园是观音山森林公园开发有限公司合法经营的公园，观音山森林公园开发有限公司是合法用益物权人，依法对观音山享有占有、使用、收益的权利，依法受法律保护。观音山森林公园在承包期内的权利主体是观音山森林公园开发有限公司，而非石新村委和樟木头镇政府。观音山森林公园开发有限公司作为用电主体向供电部门申请用电和增容应受到法律保护。但东莞市供电局对观音山公园的反映置之不理，供电和增容也问题依旧没有解决。

2024年6月至今，关于南方电网和观音山公园的纠纷就有多篇文章现诸网络：《豪横的南方电网就是牛！不在乎给不给观音山供电？！》、《专家说法:北京专家研讨广东观音山被南方电网拒供电》、《南方电网为何不给广东观音山国家森林公园供》、《南方电网，果然豪横无耻！》、《南方电网孟振平董事长：您知道拒绝给公园供电阻碍了民营企业的发展吗》、《权威专家说法:谁来管一管南方电网东莞供电公司》、《东莞观音山致南方电网公司及其董事长孟振平先生公开信》、《东莞观音山指南方电网董事长阻碍其发展》、《4A景区25年没有正常供电 竟发生在今天的东莞》、《“夏日炎炎 电网默默” 东莞观音山事件辣评集锦(十四)》、《南方电网，删帖招数不断为哪般》......

2025年8月，东莞市樟木头镇人民政府申请在用电户名为“东莞市樟木头镇人民政府”的 315千伏安变压器的基础上，增容一台1000千伏安变压器，提供了有效的身份证明资料及物业权属证明资料，符合《供电营业规则》相关规定，我局已依规受理，该增容流程现正在办理中。

实际情况是在9月 ，东莞市樟木头镇法制办给观音山公园发来一份以东莞市樟木头镇人民政府为甲方、东莞市观音山森林公园开发有限公司为乙方是《用电协议书》要求签署后即安排增容。协议还约定：乙方对协议内容负有保密义务，未经甲方同意不得将本协议内容向任何第三人展示或在任何平台公开展示，否则甲方有权单方终止协议，向中国南方电网申请终止用电。因此造成乙方损失的，由乙方自行承担，造成甲方损失的，甲方有权向乙方追偿。

对此，观音山公园于9月20日向樟木头镇政府发出《关于恳请彻底理顺观音山国家森林公园用电主体身份并协调独立开户等事宜的函》：近日，为满足观音山公园运营所需的增容要求，我司向贵镇政府请示在现有变压器的基础上增容1000KVA(千伏安)，但贵镇政府法制办却将一份显失公平及涉嫌违规违法的协议书发给我司并要求签署，我司已明确拒绝。结合我司二十余年来的实际用电体验与当前发展的客观需要，我司认为，此次增容不应再延续过去权责不清的模式，更不应该对我司设置不应有的格违规违法条款。而应以此为契机，从根本上一次性彻底解决我司用电户名与投资主体、用电主体长期分离的历史问题。根据《优化营商环境条例》及国家能源局关于“三零三省”服务等政策精神，推行直接供电，让实际用电方与供电企业直接建立契约关系，是降低制度性交易成本、保障民营企业公平参与市场竞争的核心要义。

故此，我司郑重提出如下请求：恳请贵镇政府从支持民营企业健康发展、减轻政府负担的角度出发，协调中国南方电网及下属公司，将观音山公园的用电户名统一变更至我司名下，实现我司作为实际投资方、用电方与供电方的直接立户、直接供电，切实保障我司的合法用电权益，为民营企业在樟城发展创造良好的营商环境。

看看吧，观音山公园向第八巡视组提交的情况反映，东莞市检察院、自然资源局和东莞市供电局都做出了自认为很得体的答复，但实际上，答复令人信服吗？解决了实际问题了吗？！

鉴于篇幅问题，还有樟木头镇平安法治办公室对观音山公司向巡视组的反映的27个问题做出了处理答复，我们将在下一篇文章《观音山向中央巡视组反映的27个问题，樟木头镇回应敷衍塞责》具体阐述，欢迎网友关注。

新京报记者 刘思维 编辑 甘浩 校对 卢茜

今年8月，7名购买FSD（完全自动驾驶能力）功能的车主起诉特斯拉欺诈的买卖合同纠纷案件，在北京市大兴区人民法院批量立案，正在等待一审开庭。据公开信息，这是第一次有中国车主针对FSD功能对特斯拉提出诉讼。

▲9月20日，特斯拉官网关于FSD功能的介绍。图/特斯拉官网截图

近日，新京报记者从批量诉讼的原告代理律师处获悉，这批案件的原告都是特斯拉车主，他们在购买FSD功能后得知，受制于车辆硬件限制，他们的车辆可能无法支持购买时宣传的完全自动驾驶功能，因此，他们认为特斯拉涉嫌欺诈消费者，要求退一赔三。

预付费后功能“改名”，车主申请退款遭拒

该系列案件原告之一、特斯拉车主路飞（化名）告诉新京报记者，他2019年8月购买了配备HW3.0硬件的特斯拉电车，买车后，他经常在短视频平台和车友群中看到FSD功能的宣传，尤其是特斯拉的首席执行官埃隆·马斯克多次在公开场合说FSD功能两三年可以实现完全自动驾驶能力。

特斯拉FSD功能以“预付费+功能迭代交付”模式在中国区运营。2020年6月，路飞支付5.6万元，在线下的特斯拉门店购买了FSD功能。

▲路飞购买特斯拉FSD功能的结算单。受访者供图

路飞说，购入FSD五年多，仅能够实现高速公路上自动跟车变道，当初宣传的露天停车场自动召唤车辆等功能没有成功实现过，完全自动驾驶更是迟迟没有兑现，“相当于我花5.6万买了一个非常鸡肋的功能。”

为何会提前购买FSD？路飞解释，一方面原因是作为特斯拉的粉丝，他对未来自动驾驶技术充满期待，很信任马斯克做出关于两三年内实现完全自动驾驶的承诺，更重要的原因是，“销售说内部接到消息马上要涨价，以后会更贵”。

事实上，FSD功能确实涨价了，目前在中国区定价6.4万元。

据媒体报道，埃隆·马斯克在特斯拉2024年第三季度财务报告发布后的会议中，首次承认特斯拉目前搭载的HW3硬件可能无法支持完全自动驾驶。

这引起了车主们的不满。“我当初为‘完全自动驾驶能力’付费，现在偷偷变成‘智能辅助驾驶功能’，我不接受。”一名车主说。

车主起诉特斯拉欺诈，要求“退一赔三”

6月，7名购买了FSD功能的特斯拉车主以买卖合同纠纷为由，在北京市大兴区人民法院提起诉讼，起诉特斯拉汽车销售服务（北京）有限公司，要求特斯拉“退一赔三”，即退还购买FSD功能的费用，并支付售价三倍赔偿金。

原告车主之一、系列案件的代理律师王有银告诉新京报记者，8月，他接到大兴区人民法院通知，系列案件已经立案，目前正在等待一审开庭。

消费者权益保护法第二十条规定，经营者向消费者提供有关商品或者服务的质量、性能、用途、有效期限等信息，应当真实、全面，不得作虚假或者引人误解的宣传；第五十五条规定，经营者提供商品或者服务有欺诈行为的，应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失，增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或者接受服务的费用的三倍。

王有银律师表示，被告明知其宣传的“完全自动驾驶”功能未获中国监管部门批准，无法实现其宣传的核心功能，并隐瞒硬件技术缺陷，进行误导性宣传，诱使原告购买，其行为符合欺诈的构成要件。

根据2020年10月国家市场监督管理总局修订的《侵害消费者权益行为处罚办法》，经营者向消费者提供有关商品或者服务的信息应当真实、全面、准确，不得有下列虚假或者引人误解的宣传行为，其中包括夸大或隐瞒所提供的商品或者服务的数量、质量、性能等与消费者有重大利害关系的信息误导消费者。经营者有上述行为，属于欺诈行为。

今年4月，一起类似案件曾在上海浦东法院一审开庭后休庭，新京报记者从知情人士处获悉，该案目前暂无其他进展。

独立撰稿人 李海波

  同案不同判‌是指案情相似的案件因法律适用标准或裁判尺度不统一而导致不同判决结果的司法现象，其根源涉及法律体系、自由裁量权、案例指导制度等多重因素。‌‌同案不同判一般是在不同法院有相似案件存在不同判决。然而撰稿人发现同一个项目相似的合同纠纷在同一个法院，且都被省检察院抗诉的情况下竟然出现完全不一样的判决，这种匪夷所思的事情，就发生在淄博市中级法院！

  近日，山东滨州市的李朋向法讯君投诉称他遭遇了淄博中院典型的“同案不同判”，淄博市中级人民法院此举严重破坏了法律适用的统一性和司法公信力。

  李朋在7月23日，向中央巡视组控告了山东省淄博市中级人民法院民三庭庭长倪玲玲，请求追究在民事案件中办关系案的违法违纪行为。

承包劳务合同被欠薪 起诉却被驳回

  2017年5月3日，李朋与山东华业国建工程有限公司(以下简称“华业公司”)第八项目部就广青机器人钢结构生产车间工程签订《建筑工程施工劳务分包合同》，合同上除了盖有华业公司印章，还有项目部经理范明峰和工地上的负责人李继森的签名，之后李朋按照合同进行施工。

  2018年2月11日，华业公司第八项目部经理范明峰签写了结算单，表明李朋的华业公司水电班组人工费为575172元。李朋说华业公司尚欠李朋378372元及安装材料款9957元共计388329元，李朋多次催要无果后，无奈之下只有进行诉讼维权。

  2019年6月，李朋起诉华业公司劳务合同纠纷，2019年12月31日，淄博市张店区法院下达[(2019)鲁0303民初4016号之一]民事裁定书审查认为：原告提交的《建设工程施工劳务分包合同》中没有被告盖章确认，原告提交的结算单、淄博广青机器人邻舍安装材料及用工款项明细只有案外人范明峰或李继森的签字，没有被告的盖章，依据合同相对性原则，被告主体不适格，原告所诉应予以驳回。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定：驳回原告李朋的起诉。

  那么华业公司和范明峰是什么关系？在中国经营报2021年1月9日《淄博一市重大项目疑陷“套路建”当地人士称多家公司受害》的报道里有这么一段话：“2017年4月，广青公司与山东华业国建建筑工程有限公司（以下简称“华业国建”）签订了《广青机器人生产车间、办公楼施工协议书》，广青公司代表杨光营和华业国建时任项目经理范明峰分别签字加盖公司公章。”也就是说项目合同有华业公司的公章，证明范明峰是华业公司的项目经理！

  李朋不服判决书提起了上诉，华业公司没提交书面答辩。2020年6月30日,淄博市中级法院下达(2020)鲁03民终2377号民事裁定书：驳回上诉，维持原裁定。

省检抗诉一审判决胜诉 二审再遭驳回

  李朋不服淄博中院的这份终审判决，于是向检察机关申请监督。

  山东省人民检察院认为淄博市中级人民法院作出(2020)鲁03民终2377号民事裁定适用法律确有错误，山东省人民检察院在2022年6月26日向山东省高级人民法院提起抗诉，山东省高级人民法院作出(2022)鲁民再285号民事裁定书，裁定撤销(2020)鲁03民终2377号和(2019)鲁0303民初4016号之一民事裁定，指令淄博市张店区人民法院审理本案。

  2023年3月6日，李朋再次就该案进行立案，张店区人民法院作出(2023)鲁0303民初2433号判决书，判决：1.被告山东华业国建工程有限公司于本判决生效后十日内向原告李朋支付人工费 378372元;2.被告山东华业国建工程有限公司于本判决生效后十日内向原告李朋支付安装材料款9957元;3.被告山东华业国建工程有限公司于本判决生效后十日内向原告李朋支付安装材料款利息损失(以388329元为基数，从2018年6月18日起到2019年8月19日止，按照中国人民银行同期贷款基准利率计算的利息17497元;从 2019年8月20日起至到2023年4月20日止，按照同期中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算的利息54458元;自2023年4月21日起至实际付清之日止，按照同期中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算的利息。

  对此判决不服的华业公司提起了上诉。二审期间，淄博市中级人民法院民三庭庭长倪玲玲担任审判长无视作出(2023)鲁03民终3435号民事裁定书,本案系建设工程施工劳务分包合同纠纷，并非劳务合同纠纷。根据双方合同约定，李朋承包的水电安装为包工包料，李朋应当向华业公司递交结算资料，由华业公司进行核实办理决算手续后支付工程款。本案中李朋承包的水电工程未能全部施工完毕，但是也应当据实递交施工资料作为结算的依据。而李朋提交的“结算单”中仅记载为欠人糕工费 575 172元，与其庭审中关于该人工费包括工程主楼的材料款、人工费及误工费的主张不一致，并且按照合同约定“由于发包人原因造成停工、窝工时应按实际发生情况向承办人赔偿损失。停工、窝工应办理书面治商，方作为决算依据。”在双方未进行审计以及缺乏工程施工签证单等基础施工资料的情况下，径行认定范明峰出具的人工费“结算单”作为确认支付工程费用的依据，事实不清，证据不充分。本案应当发回重审，进一步查明李朋的实际施工量以及李继森出具欠付材料款的基本事实，依法处理。于是裁定如下:1.撤销山东省淄博市张店区人民法院(2023)鲁0303民初2433号民事判决;2.本案发回山东省淄博市张店区人民法院重审。

  2023年3月份，张店区人民法院对该案进行重审，作出(2024)鲁0303民初6327号民事判决书，认为：本院认为，根据双方合同约定，李朋承包的水电安装为包工包料，李朋应当向华业公司递交结算资料，由华业公司进行核实办理决算手续后支付工程款。本案中，李朋承包的水电工程未能全部施工完毕，但是也应当据实递交施工资料作为结算的依据。而李朋提交的“结算单”、“工资表”中仅记载为欠人工费 575 172元，与其原审、二审庭审中关于该人工费包括工程主楼的材料款、人工费及误工费的主张不一致，本次重审中李朋又表示只主张2017年12月31 日之前的人工费、该时段的人工费就是 575172元，李朋的表述前后矛盾。并且按照合同约定“由于发包人原因造成停工、窝工时应按实际发生情况向承办人赔偿损失。停工、窝工应办理书面洽商，方作为决算依据。”在双方未进行审计以及缺乏工程施工签证单等基础施工资料的情况下，无法依据范明峰出具的人工费“结算单”以及有范明峰和李继森签字的工资表作为确认支付工程费用的依据。其次，即使只主张人工费，其计算首先应当依据合同约定，合同没有约定的应当按照实际情况选择合适的计算办法，计费要考虑人工定额、人工工日单价、劳动力市场供求等因素，同时，人工费在工程量中的记取还要考虑施工队伍的资质等级等因素，等级不同人工费的记取结果也不同。本案中，李朋未提交其他能够确定人工费的证据,人工费无法计算。综上，李朋的诉讼请求证据不足，本院无法支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十七条的规定，判决如下:驳回原告李朋的诉讼请求。

  李朋再次上诉，值得困惑的是该案二审依旧是倪玲玲担任审判长，倪玲玲明知与该案存在利害关系，可能影响公正审判，但是其并没有依法自行回避，最终毫无疑问的又作出了不利于控告人的判决：驳回上诉，维持原判！

同公司同案情 判决截然不同

  令李朋不服的是，与控告人案情完全相同的另一案件，淄博市中院下达的(2022)鲁03民再68号民事判决书：1.撤销本院(2020)鲁03民终1733号民事判决和淄博市张店区人民法院(2019)鲁0303民初2944号民事判决;2.被申诉人山东华业国建工程有限公司于本判决生效之日起十日内支付申诉人张先国劳务费。

  该判决书显示：抗诉机关抗诉认为(2020)鲁03民终1733号民事判决认定的基本事实缺乏证据证明。理由:在签订劳务合同之前，华业公司已与广青公司签订《广青机器人生产车间、办公楼项目施工协议书》，由华业公司承包广青机器人项目，在该合同落款乙方处有华业公司合同专用章、法定代表人印章，范明峰作为乙方委托代理人签字。华业公司还专门就广青机器人项目向范明峰出具聘用书，聘用范明峰为广青机器人项目的执行项目经理。华业公司又于2017年8月15日与范明峰签订《工程施工承包经营合同》明确广青机器人工程由范明峰承包。从上述施工协议、聘用书、承包经营合同可以看出，范明峰具有华业公司广青机器人工程项目经理的外部特征，张先国基于对足以表明范明峰身份的协议聘书的信任，与范明峰以“山东华业国建建筑有限公司第八项目部”名义签订劳务合同对案涉工程进行了施工，虽由张先国向范明峰交纳保证金，但同样华业公司也向张先国转账支付100万元劳务费。综合上述证据,可以认定张先国有理由相信范明峰以“山东华业国建建筑有限公司第八项目部”名义与其签订劳务合同、工程量确认单的行为系代华业公司而为，范明峰的行为构成表见代理，相应责任应由华业公司承担。此外，淄博市中级人民法院(2021)鲁03民终194号民事判决维持了该案一审关于“按照华业公司与范明峰签订承包经营合同的本意及建设工程施工合同司法实践中'借用资质’法律关系的特点，双方在工程整体利益上本应具有一致性......但在案涉工程进行过程中，并非完全按照双方(华业公司与范明峰)约定进行，发生了双方均有人员、资金等方面投入的混合施工情形，并且存在华业公司作为义务主体大量支付案涉工程资金的情形，据此可以认定工程是由华业公司与范明峰共同完成。华业公司与范明峰在因案涉工程发生的对外债务发生的诉讼中均作出了与该案件主张工程款债权时相反的陈述，客观上发生了不同的民事判决对因案涉工程而发生的对外债务判令不同主体负担的后果，但目前无法在其二者之间的工程款债权作出分配处理，在分配前二者对案涉工程款处于共有状态”，该案认定范明峰存在借用华业公司资质承接案涉工程的情形，但在具体施工过程中，华业公司与范明峰又均对工程有所投入，法院无法区分，进而判决工程款由华业公司与范明峰共有，基于此认定，更能印证范明峰在与张先国签订劳务合同时，对外具有代表华业公司的特征，张先国基于对该表征的信任，签订合同进行劳务施工、结算，其信赖利益应予保护。

  李朋也将该份判决书提交给了倪玲玲法官作为参考，但是倪玲玲法官无视李朋提供的所有证据，无视司法公信力，违反了最高院关于同案必须同判的原则精神，依然作出驳回上诉，维持原判的判决。

  李朋说他在2024-2025年期间，曾多次前往山东省高级人民法院、山东省信访局反映上述问题，一直未得到任何结果，也没有给予任何答复，至今石沉大海。

  8月19日，李朋再次向山东省人民检察院《民事抗诉申请书》，请求山东省人民检察院依法对山东省高级人民法院（2025）鲁民申5247号民事裁定及山东省淄博市中级人民法院（2024）鲁03民终3883号民事判决提出抗诉，指令再审，依法改判被申请人山东华业国建工程有限公司支付申请人工程款388,329元及利息。

  在抗诉申请书里李朋认为：一是原审法院对关键证据“结算单”的认定与同类生效判决相悖，构成“同案不同判”，严重损害司法统一与公正。

  本案的核心事实与（2022）鲁03民再68号张先国诉华业公司案完全同一：1.同一工程：均为“广青机器人项目”。2.同一行为人：出具结算单的均为被申请人的项目经理范明峰，参与现场管理和签字的均为李继森、王庆涛。3.同一证据形式：均为由范明峰、李继森等人签字确认的工程量确认单/结算单。

  在张先国案中，山东省淄博市中级人民法院再审明确认定：“范明峰具有华业公司广青机器人工程项目经理的外观特征...范明峰的行为构成表见代理，故相应责任应由华业公司承担”，并采信了范明峰出具的工程量确认单，判决华业公司支付巨额工程款。然而，在本案中，面对同样由范明峰、李继森签字确认的《结算单》和《工资表》，原审法院却以“缺乏施工签证”、“陈述矛盾”等理由全盘否定其证明力。这种对完全相同的证据在认定上采取截然相反的标准，是典型的“同案不同判”，违背了《最高人民法院关于统一法律适用加强类案检索的指导意见（试行）》的精神，严重破坏了法律适用的统一性和司法公信力。

  二是原审法院未能查明“证明”系受胁迫出具的事实，且该“证明”在另案中已被否定，属认定事实不清、证据采信错误。被申请人为否定《结算单》的效力，提交了2018年8月27日范明峰出具的《证明》。然而，该《证明》的合法性、真实性存疑：1. 出具背景不公：该《证明》出具时，范明峰已被被申请人赶出工地，双方处于激烈矛盾中，其内容极可能是在受到压力或不具备核实条件的情况下作出的，并非其真实意思表示。2. 另案已否定其效力：在（2022）鲁03民终2134号华业公司诉范明峰共有物分割纠纷一案中，范明峰当庭明确表示该《证明》系在被申请人胁迫下所签，内容不实。该案判决书亦未采信此份《证明》。原审法院无视另案已查明的这一关键事实，径行采信这份存在严重瑕疵的《证明》，用以否定此前经现场管理人员共同确认的《结算单》，属于严重的证据采信错误。

  三是申请人拒绝鉴定的理由具有正当性，原审法院未能查明项目背景，程序处理失当。原审法院因申请人不同意鉴定而驳回其诉请，此举未能充分考虑本案的特殊情况，对申请人不公：1. 鉴定无法反映真实损失：本案工程因被申请人资金链断裂等原因长期停工、烂尾，造成了大量的误工、窝工损失。申请人完成的《结算单》是依据实际发生的人工日、机械租赁费、材料消耗等综合计算的结果，其中包含了这些停工损失。而单纯的工程价款鉴定仅能针对“已完成工程量”进行固定计价，无法核算和涵盖动态发生的、巨额的停工损失。进行鉴定将导致申请人的这部分合法损失无法得到认定，显失公平。2. 结算合意应优先于鉴定：《结算单》是双方现场管理人员对某一阶段工作量和费用的最终确认，是结算性质的文件。在法律上，双方结算的效力应优先于事后的第三方评估。原审法院舍本逐末，要求对已确认的结算内容再进行鉴定，实质上是推翻了双方已达成的合意，违背了意思自治原则。

  四是原审法院未能正确适用法律，否定表见代理的效力，适用法律错误。根据《民法典》第一百七十二条规定，行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后，仍然实施代理行为，相对人有理由相信行为人有代理权的，代理行为有效。 范明峰作为被申请人任命的项目经理，持有并使用“第八项目部”印章，其身份已为生效判决所确认。申请人作为善意相对人，有充分理由相信其有权进行现场管理和结算。其出具的《结算单》的法律后果依法应由被申请人承担。原审判决实质上否定了范明峰的表见代理权限，却未说明理由，属于适用法律错误。

  李朋在长达6年的维权之路上，付出了大量的人力，财力，六载春秋，散尽家财，熬枯心血，换来的不是迟来的正义，而是一纸充斥着不公与偏颇的判决。李朋说这枉法的判决，是刺向控告人心口的利刃，更是钉在司法耻辱柱上的罪证。人力财力可以耗尽，道路可以被阻断，但真相与公理不会就此湮灭。这冰冷的判决不是终点，而是另一场揭露黑暗、讨伐不公的开始。

  仅仅做了华业公司的一个小包工，在淄博法院李朋像坐过山车一样，从一审起点经过多番诉讼，他又回到了原地。

干了活却拿不到工钱，这是哪门子道理？李朋把心酸无助交给了淄博法院来慰藉心灵，然而得到的是心酸无助更心酸无助！仅仅38万多元，他为之花费了10多万元来维权，还不算时间的成本！淄博法院仅仅一纸无期无理的判决，李朋却用了6年多啊，而李朋如今还在路上！

  让我们共同期待，李朋在淄博市的这起劳务薪酬能得到公平公正的解决，以维护司法的公平、正义，维护一个普通老百姓的最基本的合法权利。

        独立撰稿人   李海波
  日前撰稿人发现南方+客户端发布的几篇东莞市的新闻，不由感慨不已：当一个人不注重自己的颜面的时候，什么违心话都是可以说出来的呀！

   7月22日，撰稿人曾撰文《东莞市市长吕成蹊：会上大讲发展经济植绿林、促进民生讲作风，脸红不？》，看看才时隔20余天，南方+以《东莞市市长吕成蹊：“十五五”规划编制要问计于民、问需于民》进行报道：东莞市政府党组书记、市长吕成蹊主持召开市政府党组（扩大）会议。

  吕市长在会上是传达学习中共中央办公厅、国务院办公厅印发的《整治形式主义为基层减负若干规定》及有关通知精神，研究部署贯彻落实工作。那么，吕市长可知？你这本身就是形式主义啊！如此行径，你怎么整治形式主义？！

作为工业城市的东莞市，能有一处森林氧吧，不值得幸福吗？

  吕市长在会议强调，要进一步加大宣传力度，坚持线上线下宣传相融合，引导社会各界为东莞“十五五”规划编制建言献策，真正问计于民、问需于民。那么，东莞观音山公园多次向各级政府部门反映情况，你如何引导社会各界来建言献策，能做到真正的问计于民、问需于民？观音山多年来一直需求东莞市政府部门重视其诉求，你们关心过吗？！上过会吗？解决过吗？

  就连吕成跷市长和市政府秘书长严继宗在在2023年10月14日上午到了观音山公园，在公园管委会主任打招呼时就赶紧装着没听见而离去，你这样能问计于民、问需于民吗？如此漠视人民群众，坐在市长位置上，你心里可有一丝愧疚？！

吕市长去观音山看见了这些毁林现场吗？有何感想

  会议指出，全市政府系统要深入学习领会《整治形式主义为基层减负若干规定》精神，逐条对照，逐项落实，严格精简会议，严控会议数量和会议规模，切实精简文件，提升文件质量，规范督察检查考核和政务移动互联网应用程序管理。吕市长，别站着说话不脸红，别说逐条对照，逐项落实。观音山公园问题多达20余个，你就是去观音山公园问问情况来落实一条，就没人说你吕市长是形式主义！是不敢面对吗？

  吕成跷市长在会上说：“要进一步拓展整治形式主义为基层减负，逐项对照《规定》要求进行再查摆、再落实，引导广大党员、干部积极担当作为，腾出更多精力抓实际工作。要切实帮助基层解决问题干成事，对于镇街反映的共性问题，特别是涉及自然资源等重点领域，要加强研究协调，加快推动问题解决，并加强与上级部门沟通汇报，进一步提升服务基层质效。”这里谈到了特别是涉及自然资源等重点领域？！呵呵，说的比唱的还好听呀！观音山公园就是资源重点领域，多年来出现20多个突出问题，且都是当地官员违法违规造成的，不指望你逐项对照抓实际工作，能解决一二个问题，你吕市长就是一个积极担当作为的好领导！可是，吕市长，你做了什么呢？！为什么不敢处理？如何服从？如何面对社会各届的追问？

  还是那句话：说的比唱的好听，那不是人民公仆，而是唱戏的！
 
  8月16日，南方+再次发布《东莞市市长吕成蹊到市信访局开展接访活动：用心用情解决急难愁盼问题》：在市人民来访接待厅，吕成蹊认真听取群众反映的小区车位管理、工程款纠纷等方面诉求，详细了解信访事项的具体情况，针对群众反映的困难问题，现场研究解决办法，落实属地属事责任，要求尽快拿出切实可行的解决方案，依法依规推动群众反映的问题实质性化解。
  吕成蹊强调：信访工作是党和政府密切联系群众的桥梁纽带，信访问题事关群众切身利益和社会和谐稳定。各级各部门要始终站稳群众立场，时刻把群众诉求放在首位，设身处地为群众解决实际困难。要扎实推进信访工作法治化，坚持运用法治思维和法治方式化解矛盾，确保群众合理合法诉求都能得到公平、公正、高效处理。要注重源头治理，深入剖析信访问题背后的深层次原因，举一反三，不断完善政策，优化机制，努力将矛盾纠纷化解在基层、化解在萌芽状态。要深入开展领导干部接访下访活动，耐心做好信访接待工作，用心用情用力为民排忧解难，不断提升群众获得感、幸福感、安全感。

  那么，吕市长你可曾在某一刻把群众诉求放在首位的？设身处地为群众解决实际困难的？若真像你说的这样，为何到了观音山公园在遇到观音山公园管委会陈主任打招呼就转身离去呢？你这是把群众的诉求放在首位了吗？群众还没有来得及提及诉求也没有反映遇到的实际困难，你就离开了。你这是在为群众解决实际困难吗？！
  自己都做不到的事情，你凭什么要求属下遵照你的讲话来工作呢？！你就不怕别人戳你背脊骨?
  从新闻上看，东莞市是相当重视民营企业的发展的。
  2023年东莞市将每年的11月1日确立为“东莞民营企业家日”，全力支持民营企业做大做强。2024年11月1日是东莞民营企业家日，市委书记韦皓在会上要求：尽更大力度支持和服务好民营企业；4日，东莞市委书记韦皓:向东莞民营企业家致以最诚挚的敬意；5日中华工商时报刊发《东莞：用心用情支持民营企业向 “新”发展》。2025年 2月26日南方+发布的《东莞市委常委会召开会议，研究促进民营经济高质量发展》，会上强调要坚定不移推动民营经济健康发展、高质量发展，把东莞民营经济的金字招牌擦得更亮。 

  8月16日，东莞市政务服务和数据管理局发出了《东莞：致全市广大企业家的一封信》，信里指出亲商、安商、稳商是东莞一直以来的优良传统，每一家合法经营、诚实守信的企业都是推动东莞高质量发展的宝贵财富。企业是经济发展的支柱，企业家是时代进步的脊梁。东莞的高质量发展离不开每一家企业的奋斗与贡献。当前，东莞牢固树立“整体政府”理念，以企业需求、用户思维为导向，以“企业办事总入口、企业诉求总客服、企业服务总超市”为定位，以“一站享政策、一键提诉求、一网办政务、一窗找服务”为主要功能，搭建的“企莞家”平台真正成为企业的家。“企莞家”平台汇聚了全市所有惠企政策，企业诉求一键反馈、一站响应，你们的任何诉求，我们都将统一受理、分类转派、限时办理和及时回复，一站式解决你们的难题。
  信里最后说，欢迎大家随时通过“企莞家”平台、12345热线等渠道反映诉求与建议，你们的每一个诉求，我们将协同企业服务专员竭诚为你们排忧解难！
  看看，东莞市为企业家服务是多么的贴心啊！但是，看着观音山问题曝光量那么多那么大，数百家各级媒体十多年来上千篇的报道，没有看到东莞市政府出面解释，也没有看到东莞市有领导出面解决！看看网络上铺天盖地关于东莞观音山公园的多个遭遇还在持续不断的曝光，就不由撰稿人对东莞市的这些报道质疑了：放着观音山问题不管，却大肆宣传政府部门及市长等领导如何如何关爱民生、重视民营企业的发展，这是人民公仆做的事吗？！这能骗得了社会各界吗？
  吕市长等领导是否认为，观音山的诸多问题是历史原因自己无力。那么撰稿人在2024年10月15日国家林草局、自然资源部的公示内容，全国自然保护地的“广东观音山国家森林公园”为“撤销”。这可是吕成跷市长在任时的事情啊，而多家媒体和网络对此鸣不平，数十位顶级的法律专家纷纷指出市政府等部门的实体违法及程序违法，认为是东莞地方政府对民营经济的极力打压造成的不良后果，对东莞的营商环境造成了严重的伤害。吕市长有没有主导此事我们不知道，但谁也不能保证今后不会被追责！毕竟，东莞多位领导因为经济问题被查，而观音山长期被地方官员被打压迫害，就是有许多贪官污吏闻到了这块“唐僧肉”的香味而胆大包天！

  网上有多篇文章指出原东莞市委书记肖亚非和市长吕成蹊的多种作秀行为。肖亚非去年卸任而吕市长如今还在继续作秀，不感到羞愧吗？难道真如网上这样说的：东莞现在是无耻走遍天下吗？！
  “观音山”事件长期得不到解决，早已引起社会各界对东莞市政府的侧目，商人们对东莞都敬而远之，这能怪商界吗？

  8月15日，中共中央政治局常委、国务院总理李强在京出席2025年全国生态日主场活动开幕式暨践行绿水青山就是金山银山理念座谈会。会上李强表示，绿水青山就是金山银山理念提出20年来，理论内涵和实践应用不断深化拓展，已成为全党全社会的共识和行动。要以更大力度把绿水青山建得更美，持续深入打好污染防治攻坚战，着力提升生态系统多样性、稳定性、持续性，切实筑牢国家生态安全屏障。要以绿色发展方式把金山银山做得更大，持续优化国土空间开发保护格局，扎实推动产业绿色低碳转型，加快形成科技含量高、资源消耗低、环境污染少的产业结构。李强强调，要坚持和加强党对生态文明建设的全面领导，推动各地区各部门形成齐抓共管的强大合力。要做好习近平生态文明思想传播阐释，进一步营造崇尚生态文明的浓厚氛围。 
  要以绿色发展方式把金山银山做得更大。看看总理说的多好啊！绿色发展方式把金山银山观音山就是样板。观音山举世闻名，为建设美丽中国，为共建清洁美丽世界作出了贡献，那么，东莞市是如何加强党对生态文明建设的全面领导，推动各地区各部门形成齐抓共管的强大合力的呢？

  2025年8月15日，是第三个全国生态日，也是绿水青山就是金山银山理念提出20年的日子，中国改革报刊发了《东莞观音山：践行“两山”理念的绿色典范》指出：东莞观音山的生态保护历程堪称中国城市生态修复的典范。从曾经无人问津的荒山，到如今年接待游客超120万人次的国家4A级旅游景区，东莞观音山用26年的时间，生动诠释了“绿水青山就是金山银山”的科学论断。
  东莞的高质量发展离不开观音山公园的奋斗与贡献。作为全国首家民营国家森林公园，黄淦波投入巨资建设，为创建文化名山带领团队奋斗了二十多年，观音山公园为东莞的绿水青山做出了贡献，东莞市人民和东莞市的父母官理应重视其存在的问题，更何况是因为当地官员贪腐不成而违法违规造成的系列问题，市长理应给予关怀，对其诉求竭诚为之排忧解难，这才是真正的用心用情解决急难愁盼问题，才是真正地整治形式主义！你们真做到了用心用情用力为民排忧解难，观音山公园就会有获得感、幸福感、安全感。
  正如观音山人说的，如果当地政府不打压迫害，广东观音山年营收入在五年左右就有可望超10亿元，贡献税收1.5亿元左右，并带动东莞市消费50亿元的良好发展状态。在此基础上，东莞市政府真的是支持民企做大做强，观音山公园如果加大投资和资源整合力度，观音山公园年游客量应该有望突破800万人次，安排直接就业2万人，间接就业10万人！

  如此，观音山也会迅猛发展，为东莞市贡献出更大的物质财富和精神财富啊！
  怪不得党中央、国务院三番五次要求地方政府要依法行政，为各民企保驾护航，创造新时期的经济发展新动力。

​​

  首先，刘某枝是个家庭妇女，文化水平不高，是没有能力经营和管理玉龙商贸公司的。公司是我女婿翟连军生前成立的公司，一直是他实际管理玉龙公司。后来他还聘了一个叫于红军的经理管理。翟连军去世后，公司的具体业务还是由于红军管理。我女儿刘某枝在丈夫去世后的一个月，也就是2019年11月份，就去海南了，一直到2020年5月份才回来。对公司实际情况并不清楚。

玉龙俱乐部员工在警方的询问笔录表示：“她就是个家庭妇女，不负责店里的管理工作”，二级法院却为何视而不见？

警方的讯问笔录，玉龙俱乐部员工表示：刘某枝来店里就是洗澡、按摩

一审的推断所得有些荒唐吧？！

  开庭时，检察机关举证，只有于红军的第十一次讯问笔录，既然有第十一次，那么前面肯定至少还有十次讯问笔录。开庭时，我女儿刘某枝要求举证前十次笔录，但是法院没有依法调取，也没有让公诉机关提供，置被告人和辩护人的质疑和辩解置之不理。直至最后作出错误的事实认定。这是工作失误，还是有意为之？既然有，拿出来不就明白了，为什么拒绝，隐藏的目的是什么？

判决书里的这些证人证言能说明什么问题呢？是确认刘某枝组织卖淫罪的证据吗？

  两级法院最后定案，开始我也认为是办案人员疏忽了。但是之后的一些情况让我坚信，就是个别办案人员在故意违法操纵案件，故意强加给刘某枝组织卖淫的罪名。

  法官电话威胁的来电截图

 

  东莞供电局的举报描述是：“从2014年起，观音山公司多次通过各类平台发布不实信息。其中，针对供电部门的不实舆情主要为公园供电受阻致26年来近80%区域依赖自发电、供电部门擅架线塔侵权，以及倒推涉电安全隐患责任等内容。事实上，自2003年起，东莞供电局便一直向公园提供供电服务。根据《供用电合同》将电力供应至公园的产权分界点。在高压线塔架设纠纷中，观音山公司三次诉讼均败诉，法院认定线路建设早于公四承包经营，未构成侵权。而涉电安全隐患是公园经营方擅自在1995年建成的110千伏线路下方修建栈道所致，东莞供电局已向公园发出整改通知，其拒绝签收且拒不整改，鉴于相关文章存在不良舆论导向，致使不实内容广泛扩散，已对我司企业形象造成影响，恳请及时删除、屏蔽相关链接。”

  明明是写观音山的发展情况，怎么就牵涉南方电网了呢？

  于是撰稿人仔细查看了这篇1万余字的文章，发现了又这么100字提及了南方电网问题“特别是南方电网属下的东莞市供电局拒绝给公园供电:2020年12月22日央视《谈事说理》栏目播出专题“《谈事说理》之搁浅的公园”其中就着重谈到观音山国家森林公园悬而未决的基本供电问题，之后全网和知名专家为之呼吁至今仍未解决。”同时配了一幅网文截图。

值得疑惑的是，微信公众号“被投诉记录”里却没有相关信息

  如此小题大做的投诉删帖，看来是南方电网又来当东莞当地的打手，来混淆视听吧？！

  明知道申诉没有结果，但法讯君还是按照程序在17日的17:58提起了申诉。自己的权利，总归还是要争取的，至于今日头条这些平台只为自己利益着想，那就随他吧！

  在当天晚上23:23，今日头条对撰稿人的申诉有了答复：亲爱的创作者，你提交的「不侵权声明」单号6115714不符合法定要求，原因：你的申诉理由不充分。如你认为被投诉文章不存在侵权，请具体明确指出，并针对投诉理由作出回应、提交对应证明材料。若需要补充举证，请在收到通知次日起7天内点击提交「不侵权声明」。

  除了撰稿人的帖子被南方电网东莞市供电局删除外，也有其他媒体人的今日头条帖子《“夏日炎炎电网默默”东莞观音山事件辣评集锦(十四)》被同样理由删除。

  看看东莞供电局的删帖理由，挺奇葩的吧！申请理由严重不实！

公园自主发电机房，年支出是市政供电的3、4倍！

  二是“自2003年起，东莞供电局便一直向公园提供供电服务”，但观音山公园没有说供电局没有完全供电，而是在公园区域有80%没有供电，26年来向东莞供电局申请全员供电而被推诿拒绝吗？还有在2021年7月18日，根据樟木头镇委书记指示，樟木头镇供电局刘书记、经发局领导和观音山公园再次召开用电协调会，经发局作为牵头让用电服务中心跟观音山对接，具体落实解决。会上经发局领导直接打断管委会主任汇报说的珠海因为无电引起安全事故省长都去现场的话，直接问需要多少电，上哪里？陈主任答复第一步就是山顶供电如果有一定困难，可以先把会展供上电；第二点是解决餐厅、沿途路上的照明，还有办公室、庙里。其实观音山和庙里是两个单位。在经发局领导中途离场后，双方又对高压线问题进行沟通，最终刘书记答复暂时解决不了而离开……会议纪要显示的该情节，如果不是拒绝供电，刘书记会参会吗？！

国务院新闻办主办的网站发布的这也是不实信息吗？

  其实，东莞供电局胡言乱语不是一时失误，而是有先河的。

  但是，网络是有记忆的，也不是所有网站都能仍由其胡作非为。看看，该文章还有吧！能删除所有的吗？

  网上显示南方电网近十年每年的固定资产投资都要达到近二千亿元人民币，想必大数额的投资都要经过孟董事长批准吧？

  看看，中国电力网转载的人民网文章《人民直击丨广东观音山：违建、缺电背后的森林公园争夺战》，南方电网，你能删除所有的声音吗？！

  其实，南方电网除了这次无理申请删帖外，之前也有过其他手段删帖。

  2024年6月27日发布了《豪横南方电网就是牛！不在乎给不给观音山供电？！》文章指出了南方电网的牛、豪、横、羞、耻。

  在18:30，法讯独家收到了腾讯的侵权投诉，称是“内容侵犯名誉/商誉/隐私/肖像”，并表示“侵权投诉审核中，平台会在7个工作日内审核处理，你可以在审核结束前作出本次投诉确认。主动确认侵权可减轻处罚。”

    在19:53，微信公众号即发来通知，确认“你的内容经查涉嫌内容侵犯名誉/隐私/肖像，已被删除”。

    微信公众号的动作之快，实属罕见！因为之前被投诉时，基本上都是5天左右才确定。这次删除文章，根本就不给作者提供申诉的时间。

    不但如此，在国内备案的一些网站也收到了当地相关部门的通知，要求删除转载的该文章网页。

   有网站转发了该文，在6月28日中午收到了属地网信办的通知，告知是12377平台举报的，市级转交下来的，要求删除。

今日头条没有下线，但就是不能分享

  想一想，南方电网作为副部级的央企，在南方有着独特的垄断地位，谁敢不服？！断你的电，你还不老实？！微信公众号属于腾讯的，腾讯不听话？断你一小时的电，你就难受要命，更别说像观音山公园那样的小民企，实行错峰供电，你能正常营业吗？一篇文章，删就删了呗！

  除了这些撰稿人反映南方电网与观音山公园的供电纠纷外，网络搜索其内容多达数百篇：《观音山公司诉南方电网等侵权案在广东开庭》、《东莞维权有多难?供电部门22年不给民企观音山供电》、《东莞市电力部门长期拒绝给观音山国家森林公园供电何解》、《广东观音山国家森林公园依法申请用电 东莞供电局长期拒绝供电并企图推卸责任》、《“小香港”之称的繁荣地,存在未通市政电力之现象》、《广东观音山国家森林公园多年缺电频遭毁林的背后》、《首座民营国家级森林公园遇通电难题 欲借纾困潮破局》、《“电老虎”现形记:东莞国家级景区供电被卡脖子23年》、《自主供电23年 广东观音山国家森林公园何时全面通电》、《东莞民企艰难发展之路:在那些没电的日子里》、《国家森林公园遭遇“电老虎” 24年用电问题悬而未决》、《东莞民企给供电局送“锦旗”,希望解决公园80%服务区域用电》、《给国家森林公园供电 点亮东莞民企发展的希望》、《广东观音山如何从黑夜走向万家灯火》、《25年经营权争夺余波:观音山国家森林公园遭电力部门“卡脖》、《25年黑灯瞎火，东莞民企送锦旗只为能见“光明”》、《南方电网对东莞民企的伤害有多深？社会影响有多坏》、《南方电网为何不给广东观音山国家森林公园供电》、《东莞观音山致南方电网公司及其董事长孟振平先生公开信》、《权威专家说法:谁来管一管南方电网东莞供电公司》、《东莞观音山指南方电网董事长阻碍其发展》、《南方电网为何不给广东观音山国家森林公园供电》、《专家说法:北京专家研讨广东观音山被南方电网拒供电》、《电网线塔建在国家级森林公园里,破坏森林隐患大》、《4A景区25年没有正常供电 竟发生在今天的东莞》、《国家森林公园遭遇“电老虎” 24年用电问题悬而未决》、《讽刺漫画《电霸作恶》直指电力老虎对待观音山二十载奇事（二十）》、《名家评论第七期：北京专家研讨广东观音山国家森林公园被南方电网拒绝供电事件（四）》、《“观音山上观山水 供电局旁无电供”观音山事件辣评》、《“夏日炎炎 电网默默” 东莞观音山事件辣评集锦(十四)》......

  对此，公园董事长黄淦波先生及广大的读者们就不解了：一个副部级的垄断型央企，违法违纪恶招二十五年不断，其上级居然能不管不问？！在中国的99个央企中，南方电网算是超级另类吧？

  在4月29日发布的《国家森林公园遭遇“电老虎” 24年用电问题悬而未决》文末撰稿人如此问南方电网孟振平董事长：长期在电力系统任职的孟振平董事长能有所作为吗？！还会继续派人来删文章吗？南方电网还是央企吗？答案是显而易见的：孟振平董事长不听民声，再是一味地实行删文章来掩耳盗铃！

  孟振平董事长可知“文章千古好，仕途一时荣！”保不齐那一天，您会不会因为某件事而遗臭万年呢，毕竟，作为从事国民经济的基础产业和国计民生的公用事业的央企一把手，您在其位任由丑事不断而不谋其政，谁知道你在干嘛呢？！自己真的干净吗？南方电网有限责任公司原党组成员、纪检监察组组长龙飞还不是因为受贿被判刑7年呢！

  删帖删的是一时帖子，但删不掉一世骂名！宗老生前一直宣称只有一个女儿，在去世后几年就曝出了7个子女争家产的事件呢！家族遗产纠纷发酵引起了销量下滑。所以，人，不能心存侥幸，总有一天，会大白天下。南方电网的孟董事长啊你须知：“人在做，天在看！”

  纵观公园内的森林资源被毁而被违法建了几十个高压线铁塔，再到刘志庚（已被判无期徒刑）以市委书记的身份命令供电部门随时中止对公园的供电及二十五年恶意不对公园内80%面积的供电，南方电网及下属机构对东莞贪官的言听计从，上级纪检监察及组织等部门应该要认真捋一捋南方电网的内核了。

  撰稿人还是那句话：有羞耻不要紧，只要知耻而后勇就是值得赞扬的。要紧的是知道了羞耻而不去改进，反而要捂住自己耳朵，那可就是更大的羞耻啦！

    所以说，南方电网，你删掉的是帖子，失去的却是人心！

    2024年1月撰稿人曾写过《东莞市委书记肖亚非、市长吕成蹊：解决问题不过夜，观音山公园问题呢？》后有上百个网站转发。文章根据报道中提出的“东莞市全委会：民生福祉和解决问题不过夜”，但作为2023年的网络热点话题，观音山公园可谓独领风骚！“观音山事件”持续发酵，不同时间的五个专家论坛分别发声，法律专家们依据声援观音山公园，上百家媒体分别深度解析“观音山事件”的成因和恶果，曝光出的多个观音山问题，可是对这些报告打脸打的特响亮啊！

    2024年底，肖亚非离任东莞市委书记，也淡出了公众视野。近日，撰稿人发现关于东莞市市长吕成跷的报道不少，从报道上来看可谓是关注民生、抓经济重生态的好官员！给人感觉是肖亚非离职，吕成跷市长就能奋发图强，引领东莞未来？

    这些情景，可以参考媒体报道的：《国家4A级森林公园竟藏22栋私人别墅》、《20余年间 广东观音山国家森林公园约2000亩生态林被毁 如何破解?》、《4A景区被”毁容” 观音山森林公园遭毁林破坏生态》、《植树节前夕观音山再现毁林乱象，东莞生态保护环境亟待重塑！》、《广东观音山国家森林公园毁林种果为何屡禁不止?》、《从“两高”发布生态环保检察公益诉讼看观音山千亩毁林能否被查》、《观音山国家森林公园二十年被毁林近二千余亩 林长是何表态》、《国家多部门合力守护林草资源,观音山原始次森林被破坏该有人管了》、《观音山国家森林公园毁林、修编真相揭秘》、《盘踞广东观音山国家森林公园违建缘何成“不倒翁”》、《从东莞观音山违建别墅看当地营商环境的现实与隐忧》、《广东深化林长制改革，东莞观音山毁林违建问题能否迎来“终结篇”？》、《评:东莞观音山森林公园毁林现象屡禁不止,谁之责?》、《东莞构建全方位控违治违体系 观音山大量违建无人理》......

 

    6月26日，南方+发布《东莞市长吕成蹊主持召开“十五五”民生领域座谈会》：6月25日，东莞市委副书记、市长吕成蹊主持召开“十五五”民生领域座谈会，会上他强调;把造福人民作为根本价值取向，将民生痛点转化为政策精准发力点，科学谋划未来五年民生事业发展新蓝图，用心补齐民生短板，积极回应人民对美好生活的新期盼。

    好笑吧？！吕市长说的多动听啊，“用心补齐民生短板，积极回应人民对美好生活的新期盼”，观音山公园的民生痛点东莞市是如何转化为政策精准发力点？ 吕市长是如何积极回应观音山多年来在媒体上、向各级政府部门反映遭遇不公正待遇的民声呢？

    吕市长你们要坚持增资扩产和招商引资两手抓、协同推进，在撰稿人写的《只要政府不打压，广东观音山年营收入可超10亿元，带动当地消费50亿元》可以看到观音山公园有多大的潜力吧？！观音山这个举世闻名的文旅企业的项目效益大家都看得见、摸得着，遭遇由东莞市委原书记刘志庚、原市长李毓全、原纪委书记甄瑞潮、原政法委书记张某雄等人率东莞市相关部门二十多年那么多的迫害为何为何视而不见呢？难道，你们还在为这块“唐僧肉”而动心吗？可是东莞市已有不少领导干部因受贿等罪名被查出啊？难道没人害怕吗？须知只要你为人民真心实意的办事，人们会看在心里而会真诚的表达自己谢意的！人民的谢意比真金白银要可靠得多！谢意是无尚荣耀，而真金白银是要毁灭！

    你们要“强化市镇联动和部门协同，充分发挥企业服务专员作用，持续优化“企莞家”平台功能，不断完善企业诉求直达渠道。”那么，对于东莞市知名企业的观音山公园，你们配置了服务专员了吗？对于观音山公园的企业诉求的直达渠道在哪而呀？观音山公园多年来向各级政府部门求助、在媒体曝光无数，直达到你吕市长这里了吧，你是如何“为经济高质量发展提供坚实支撑。”的呢？！

    文章说：在2023年10月14日上午11时左右东莞市市长吕成跷和市政府秘书长严继宗一行人出现在观音山公园，遇到公园管委会陈主任打招呼却不回应却匆忙掉头离开，这是何故？难道你们不应该为民营企业助力、破局吗？！

    仔细回想一个事实就是东莞市某领导赴任后，有人多次找到观音山董事长黄淦波先生说，只要他去拜码头认大哥，就可以解决观音山问题！吕市长不会是这样的领导干部吧？拜码头认大哥是旧社会的不良风气，是拉帮结伙的勾当，本质是权力寻租行为，这可不是党的领导干部作风哦！此行为危害性极大：一是破坏政治生态‌，形成以权势为基础的帮派关系网，导致权力滥用和腐败滋生；二是损害组织信任‌，破坏干部选拔机制，干扰正常人事任用流程；三是侵蚀社会风气‌：将权力关系异化为利益交换，加剧社会不公；四是会造成社会风‌气恶化，民企将被迫成为鱼肉的恶果。当今社会，特别是东莞需警惕此类行为对党和人民事业的侵蚀。

    除了报道吕市长不少动作外，南方+也报道了不少东莞市的诸多行动，可谓是行动计划喜人啊！

    4月16日，南方+发表了《“我为全运种棵树”，东莞机关党员共植“先锋林”》：植树现场，市林业局技术人员首先开展“七步种树法”的教学讲解。机关党员身着红色志愿马甲，挥锹铲土、扶正树苗、培土围堰。

   文章还说：接下来，东莞市直机关工委将继续发动市直机关各级党组织和广大党员认真组织开展植绿护绿爱绿活动，，为东莞高质量发展筑牢绿色屏障。

    南方+在5月30日发表的《东莞立法这十年：“莞味”法规托起善治新高地》指出：十年来，东莞市立法工作从“新手上路”到逐步迈上轨道，东莞市人大及其常委会制定修改地方性法规共19部，精准回应了生态文明、社会治理、民生保障等领域的现实需求，为推动东莞市经济社会高质量发展提供有力法治保障，书写了新时代地方立法服务城市发展的生动篇章。

    文章同时指出：法律的生命力在于实施。那么，东莞市生态文明、社会治理、民生保障得到了有力的保障了么？答案显而易见，如果是，就不会出现观音山现象了！

    东莞市人大的相关人员睁眼说瞎话，不脸红吗？是谁指使你们如此干的？想掩盖什么？

    6月26日，南方+发布《东莞市直单位迅速行动，全面启动机关作风建设三年行动计划》，报道称自6月10日东莞市深化市直机关作风建设动员会暨模范机关创建推进会召开后，市直机关闻令而动，紧扣《市直机关强作风提效率塑形象深化模范机关创建三年行动计划（2025—2027）》（以下简称《三年行动计划》），通过专题部署、警示教育、问题整治等举措，推动作风建设走深走实。

    其中显示：市林业局召开党组（扩大）会议传达推进会精神，部署以深化政治建设、能力建设、作风建设、纪律建设为抓手，扎实开展模范机关创建三年行动。将作风建设与林业资源保护、松材线虫病防治等业务紧密结合，重点推动在对党忠诚、服务发展、善治善为、展示形象、廉洁防线上发挥模范作用。

    从二00三年起至今，东莞市林业局的五任局长罗松茂、胡炽海、吴淑萍、安连天、黄德洪及相关属下庇护下的观音山二千多亩森林被毁等违法事件将如何收场？犯罪的物理痕迹客观存在，下一步怎么办？是继续掩盖下去吗？

    7月2日，南方+发布《担当作为、奋发有为！东莞召开全市公务员工作推进会》：会议深入学习贯彻全国、全省公务员工作推进会精神，总结2024年以来工作，部署下来重点任务。东莞市委常委、组织部部长王雪竹出席会议并讲话，市委组织部副部长、市公务员局局长尹浩荣主持会议。

    对此，撰稿人不禁想问一下：东莞市的干部队伍是如何担当作为、奋发有为的呢？作为市政府的领头羊，吕成蹊市长和秘书长在观音山遇到管委会主任打招呼，装着没听到而赶紧匆忙地离开，这就是东莞市领导的担当吗？会议强调要准确理解把握公务员工作的深刻内涵，抓好公务员队伍建设基础性工作，作为一市之长就无视观音山公园的诉求，怎么能抓好基础性工作呢？！而会议强调的“切实增强做好新时代公务员工作的使命感责任感。”只能是一个笑话，没有真心实意地与人民群众打成一片，解决其具体问题，又何谈什么使命责任？事件真相今后如被大白于天下时，国家法纪会是废纸一张吗？全中国大量的热心人士正在关注“观音山事件”的发展，尔等能抓住改邪归正的这一次机遇吗？东莞真的是永久的“法外之地”吗？ 

    独立撰稿人  李海波
    东莞市是位于广东省中南部，地处珠江口东岸，东江下游的珠江三角洲，1988年东莞市升级为地级市。
    东莞市因地处广州之东，境内盛产莞草而得名。东莞市是中国改革开放的重要窗口和先行地，是珠江口东岸重要工商城市、中国重要的制造业基地和对外贸易港口城市，以制造业享誉全球。 
    2024年，东莞市地区生产总值12282.15亿元。
东莞民营经济强大 有百强企业年营收不到10亿
   据南方+报道：东莞是民营经济大市、强市，东莞的民营经营市场主体超170万户，约占全省10%，居全省地级市第一。民营经济贡献了东莞60%以上的地区生产总值、70%以上的纳税总额、80%以上的创新成果和劳动就业，90%以上的进出口总额，是东莞稳定增长、抵御风险的“压舱石”。
    截至2024年12月31日，东莞市拥有超过22万家工业企业，规模以上工业企业1.4万家，国家高新技术企业超过1万家，专精特新“小巨人”企业236家，上市企业84家，营收千亿级企业3家。涵盖行业34个大类，6万多个品种。

2024年东莞市民营企业100强名单
 
    2024年东莞市民营企业100强的奥普特公司2024年年报显示，营业收入9亿多元。

   有着“世界工厂”之称的东莞市，还有一座被誉为“南天灵秀胜境，森林康养福地”的森林氧吧，为这座工业城市频添了一片异彩--广东观音山国家森林公园位于东莞市东南部连接深港的通衢要道的樟木头镇，是东莞民营企业家黄淦波先生于26年前接手原石新村(现石新社区）村集体的无名荒山打造成的4A级旅游景点。虽然没有入围上述名单，但在国内国际上影响巨大。
“南天百粤秘境，森林康养福地”的观音山国家森林公园 
    观音山原名飞云顶。1999年11月由当地民营企业家黄淦波先生受邀与当时的石新村委会签定了承包经营50年的合作协议。2000年12月21日，东莞市人民政府办公室下发《关于建立银瓶山等4个自然保护区和同沙等16个森林公园问题的复函》正式批准成立“东莞市观音山森林公园”，公园面积为26178亩(由石新、古坑、洋、官仓等村的部分林地组成)。
    观音山公园自然环境优越，奇花异草满山遍野，有南粤秀茂的原始次生林，森林覆盖率达92%以上。园内动植物种类繁多，据专家考证常见植物种类就有73科199种，属国家保护的植物有22种，至少有7种是国家保护的濒危物种。公园内繁衍着包括国家一级保护植物金茶花、恐龙时代的物种苏铁蕨、濒危植物白桂木、野茶树和野生龙眼等近千种野生植物和包括昆虫、野兔、鼠、蛇、穿山甲、狐狸、野鸡、麻雀、鹰等300多种野生动物。
    观音山公园内还有神秘的先人石垒遗存，面积约3000多亩，类似于古时的山中梯田，现已长满数百年的各种大树，据考证石垒存在已有至少一千年历史。
    观音山群山中上有一处仙宫岭，上有观音山公园内道教古遗址。相传太上老君、元始天尊的弟子火龙、缥缈二真人曾为这里的美景所迷恋在此结庐而居，其遗址仙人居至今仙风道骨犹存。
    观音山公园除了有多个自然景现外，也有公园投入巨资开发建设的38个娱乐休闲景点，还有红色教育基地、大型演艺活动、拓展团建等场地。26年来，观音山公园累计投入园区旅游建设超10亿元，并不断完善旅游步道和加装防护栏等，旅游服务设施更加丰富，园区美化靓化工程持续完善。

    观音山公园山顶的观音寺中观音广场建有一尊世界最大花岗岩观世音菩萨圣像，从1997年9月动工兴建，至2001年6月竣工，2011年11月4日（农历九月十九日）开光，其净高33米、重达3000多吨，每天都有大量的各地信众前来朝拜。
    多年来观音山公园投资建设了诸如古树博物馆、美术展览馆、状元廊(片区)、揽秀台、月老台、观瀑台、见龙、第一福、金饭碗、和美水景、万福长廖、三宝路、同心锁、鹊桥、许池、五福林、古祥苑等38个热门景点。观音山公园还建设了大型游场、冰雪乐园、森林露营、丛林穿越、飞天威亚、龙凤天梯、森林滑道、高空滑紫等娱乐设施。为方便游客旅游休闲、购物，观音山公园在会展中心建设了文创市集，在状元廊附近建设了展示农耕文化的果蔬园。
    观音山公网有浓厚的红色历史文化氛围，在观音山公网内有处红色教育基地松涛湾，这里有一尊汉白玉雕像，是为纪念樟木头镇本地人的东江纵队抗目将领蔡子培同志而竖立。
    观音山公园内上山约200米处有占地约5万平方米的会展中心。这里主要是各种演出和大型活动场地及游客聚散地，游客在这里可以免费欣赏文艺表演、参观全球唯一的古树博物馆、游玩冰雪乐园等。
观音山的发展成就举世瞩目 成绩斐然
    除了多年的巨资投入景点和服务设施外，观音山公园还独具一格的开展了一系列文化活动，使广东观音山公园举世闻名，海内外媒体纷纷予以报道，广大游客纷沓而至，纷纷参与其中互动，广受各界好评。

中国商报：《东莞观音山文旅经济迈向高质量发展新阶段》
    文章称：东莞观音山的文旅经济迈向高质量发展新阶段，主要通过文化创意创新来创造社会价值和经济价值，进而带动产品和服务不断升级换代，持续推进旅游业与林业、服务业、文化产业等的深度融合，促进新型业态不断涌现。观音山始终牢牢守住森林生态底线，坚持生态文化双轮驱动，坚持创新驱动、优质发展、以文塑旅、以旅兴文，通过举办形式多样的文旅活动，塑造了远近闻名的“文化名山”品牌，走出了一条生态优先、绿色发展的特色旅游道路。
发展成就之一：首家民营国家森林公园成样本

    2005年12月23日经原国家林业局批准，观音山公园升格为广东观音山国家级森林公园。
2007年7月30日，原广东省林业局同意了观音山公园提交的广东观音山国家森林公园总体规划》，该规划为期十年。总体规划中的保护和经营面积为598.10公顷。

    观音山获得了诸多国家级乃至国际性大奖:2006年10月，观音山被国际生态安全合作组织授予“国际生态安全旅游示范基地”，2007年被中国国际名牌协会、国际休闲产业协会、中国休闲经济研究中心和联合国国际生态安全合作组织等国内外机构评为“中国十佳休闲（生态旅游）景区”，2007年11月被联合国环境规划署授予“中国最具发展潜力的企业”，2007年被评为“中国十佳休闲景区”，2008年被评为“中国休闲旅游最佳目的地”。先后被省林业局、旅游局评为“广东省森林生态旅游示范基地”，被联合国相关组织评为“国际生态安全旅游示范基地”称号......

    2007年原国家林业局发文称赞观音山为“全国的一个样本”。2019年《人民政协报》公开发文称赞观音山为“两山理论”实践的鲜活样本。2021年《人民日报》和《光明日报》分别发文称赞公园所取得的成绩，成为了全国发展森林文化旅游事业的成功典范。2023年6月21日《中央电视CCTV13》新闻联播称赞观音山的文化活动多姿多彩，让市民领略到传统文化的魅力。
   因行业影响和社会贡献突出，观音山公园董事长黄淦波于2007年3月和2008年3月及2012年3月，黄淦波同志作为特邀代表三次到北京参加“两会”......2013年10月，黄淦波获得中国绿化基金会、人民网、绿色中国年度焦点人物评选组委会、绿色中国杂志社联合颁发的“2012绿色中国年度焦点人物创新人物奖”。

发展成就之二：以文塑旅、以旅促文门票经济转型文旅经济
    因为政府故意定价的原因，观音山景区门票17年未涨价，45元的门票价格维持至今，而同区域的旅游景区门票价格约为80元起步。而45元的门票基本上只能勉强维持园区运营，很难盈利，但观音山忍辱负重提前走上了文旅融合发展的道路。东莞观音山秉承“文化是旅游最好的资源、旅游是文化最大的市场”的发展理念，将森林文化、康养文化、休闲文化、姻缘文化、传统文化等融入旅游发展。
    由此广东观音山的文化活动搞得如火如荼，各种特色文化铸就了观音山的辉煌。

观音山状元文化节活动现场

东莞观音山森林文化节

东莞观音山花朝节
观音山在文化旅游方面独树一帜，连续十年举办中国作家高峰论坛、中国诗歌高峰论坛、粤港万人相亲会等各种全国性文化活动......

观音山门楼
    观音山公园和中国楹联学会、广东楹联学会围绕“观音山上观山水”举办的征联、征观音山赋活动，成为了中国文旅结合的一个创举和典型。特别是“观音山上观山水”十年十次的征联，引起了10多亿人次的广泛关注，组委会共收到36万多幅投稿。 2021年5月，观音山景区荣获“中国楹联文化名山”、“广东省楹联文化示范山”荣誉称号。
    2021年10月，中国散文学会授权观音山景区创立“中国散文学会创作基地”，2023年8月，中国作协社联部和中国林业生态作家协会授予广东观音山国家森林公园“生态文学创作实践基地”。 

网络报道的《东莞观音山万人相亲会惊现金发外籍嘉宾》
    观音山公园是中国爱情景区联盟的创始单位、与中央电视台等单位一起发起爱情景区联盟。
    中央电视台在观音山公园录制以姻缘为主题的《乡约》节目，每一场都有5000人左右参与。5年录制了11场各有不同主题的节目：有都市情缘、有半路姻缘、有离异的、有黄昏恋的、有中外相亲的、有双子相亲的。观音山还邀请双胞胎以及100多位双胞胎嘉宾参加相亲。
    26年来，观音山公园选取了人们喜闻乐见的观音赐--“观音见证、天赐良缘”。从2010年到现在，观音山公园举办了40多场线下的万人相亲会。观音山还做了与观音与姻缘有关的最点和景观：比如月老台、同心锁、鹊桥，旨在营造姻缘之山的浓郁氛围。
    观音山公园举办的万人相亲会是全球举办时间最长、参与人数最多、举办届数最久、至今没有中断的规模最大的线下相亲活动。
    观音山公园连续二十多年，每年近百场的文化公益活动，成为了一个名副其实的“文化名山”，广受广大游客的喜爱。
发展成就之三：注重生态保护 打造工业带上的绿色明珠
    绿色是生命的象征、大自然的底色，良好的生态环境是美好人生的基础、人民共同的期盼。观音山始终坚持“保护先行、适度开发、长建设”的理念，每年投入资金超500万元，先后 造林总面积超过1000亩，确保造林成活率和保存率在90%和95%。同时加强生态区的保护和修复，保护生物多样性。
    2003年，观音山公园就开始创建全球首家古树博物馆并免费对外开放。古树博物馆迄今已收藏了有研究和观赏价值的古树60余棵，最“年轻”的为距今200余年鸦片战争时期的古树，最老”的为距今5000年左右黄帝时期的遗树。超百万的青少年在此感受历史的厚重，从中直观地学习了各种的知识，并感受到植物与人的相互相携的意境。
    为宣传推广森林文化，观音山每年举办森林文化节、森林音乐会森林诗歌节，举办森林亲子研学和树木认养活动。通过组织中小学生及游客参观、植树、认养树木以及科普生态环境知识、研学旅游等活动，宣传普及自然科学与生态保护。每年累计超10万人次中小学生参与。
    此外，观音山还分别邀请了超千名的知名作家、画家、书法家等，以不同的艺术形式展现观音山的生态文化，成为全国广大文人骚客汇聚的大本营，为大湾区的文化提升起到了不可替代作用。通过举办“万人登山、健康万里行”等森林旅游体验活动，推出了一系列森林探险旅游线路，在大湾区掀起了森林文化旅游的高潮。
    观音山公园强化打造生态文化名片，把生态文化资源转化成旅游产品，探索出一条经济效益与生态环双赢的发展道路，让曾经的“荒山野岭”成了东莞的一张靓雨新片，把这块生态璞玉雕球成了“南天灵秀胜境，森林养福地”。

人民政协网《广东观音山:生态为先文化为媒 打造工业带上的绿色明珠》
    昔日的荒山成了东莞靓丽名片：观音山公园于2006年10月1日被联合国国际生态安全合作组织设立为“国际生态安全旅游示范基地”后又陆续被评为“中国十佳休闲景区”“中国最佳旅游目的地”“森林美摄影地”、国家4A级旅游风景区等。
发展成就之四：助力乡村振兴 ，造福当地村民

观音山为东莞市的乡村振兴做出了贡献！
    2017年10月18日，党的十九大报告中提出了乡村振兴战略。乡村振兴，文化振兴是根本。而广东观音山国家森林公园以文化理念发展村级观音山，使其成为在国际上都有影响力的4A级旅游景区，造福了当地村民，充分发掘乡村传统文化的底蕴、精神和价值，赋予新的时代内涵，为东莞市樟木头镇乡村振兴提供了强力支撑。
从2002年开始，石新村一部分村民摆脱了过去脸朝黄土背朝天、日出而作日落而归的单纯农耕生活，加入了观音山公园周围的商业经营中，不但改善了生活质量，更是极大地丰富了自己的文化精神生活。
正是观音山公园的多彩多姿的文化活动，极大地丰富了樟木头镇乃至东莞市的文化和旅游生活，更是带头全力做到了文化振兴中国！
发展成就之五：回报社会 用心奉献公益事业
    目前观音山已经向政府纳税超亿元，有效减轻了财政负担，激活了地方经济，为当地繁荣发展作出了贡献。

     怀着反哺社会的初心，观音山坚定投身公益事业。自2003年起，广东观音山国家森林公园为老人、军人、残障人士等群体免票，旨在践行公益理念，回馈社会，让更多人享受文旅资源。截至目前，免票金额累计超数亿元，仅樟木头镇户籍居民每年免费入园减免费用就超千万元。

    除此之外，广东观音山国家森林公园在扶危助困、抗震救灾方面勇于担当。2007年设立“观音山奖学金”，助力清华贫困学子安心求学，培养他们成才后回馈社会，报效国家的情怀。同时公园还成立了内部的“资助基金”，及时帮助有困难的员工。公园还组织志愿者开展陪伴帮扶活动，为孤寡老人举办生日会、陪留守儿童做游戏，开办文化课堂，传授技术、科普知识，开展励志讲座，分享成功故事，给予精神关怀与支持。
    而黄淦波先生个人以记名或不计名的方式向学校、医院、失学儿童、灾区、贫困老区以及寺庙等捐助600多万元。 
观音山的梦想:建设中国第五大文化名山
    说起中国四大佛教名山，很多人都知道，分别是供奉文殊菩萨的五台山、供奉普贤菩萨的峨眉山、供奉观音菩萨的普陀山、供奉地藏王菩萨的九华山。但是如果问你，有第五大佛教名山吗？如果有，谁是第五大佛教名山呢？如果你是广东东莞人，你会说东莞的观音山是中国第五大佛教名山，如果你是江苏徐州人，你会说江苏徐州的青山是中国第五大佛教名山，如果你是浙江天台人，你会说浙江天台山是中国第五大佛教名山......2004年9月23日中国梵净山佛教文化研讨会暨护国禅寺大雄宝殿佛像开光大典开幕式上，中国佛教协会副会长、秘书长学诚法师发表讲话说：梵净山是中国第五大佛教名山。

    而土生土长在东莞的黄淦波先生的梦想就是带领团队用50年把观音山建设成真正的中国第五大佛教名山。当年他签下了承包协议后，就召集属下人员在一起开会，定下来用50年时间，把她塑造成为中国第五大佛教名山。当年佛教还不是很深入人心，但毕竟这是一个大方向。经过近二十年时间，观音山通过这种看似无意，实则有心的行为，把全中国全世界的文人都想办法聚集到了观音山上。我们定的目标是用50年，把观音山塑造成第五大佛教名山。现在不说佛教了，就改成了第五大文化名山。

    2024年5月，“名联咏名山”首届楹联文化研讨会在观音山举行，观音山因此跻身“六岳”文化名山。
   2025年4月，中国商报社与广东观音山公园开始筹办“首届中华文化万年史探源研讨会”，中华文化万年史探源研讨会将以“专业化、常态化、高端化”为目标，旨在通过多学科交叉研究，用中华大考古观的思维勾勒中华文化万年史的完整脉络，以实物为佐证，为全球文明史研究贡献中国智慧和力量。
    中华文化万年史探源研讨会必将再一次为观音山增添了文化气息。
观音山遭受打压26载 至今没解决问题
    然而，取得如此骄人的业绩，有谁知道观音山的痛呢？
    “观音山事件”由来已久，媒体报道最先始于2007年的《绿色时报》、2012 年《中华建筑报》开始连续用十个整版进行了详细的报道、随后《人民日报海外版》用了三个版进行了报道、《绿色时报》连续用了七个版分别进行了报道、《人民政协报》也用六个整版进行了详细的报道、《中国环境报》用了五个整版进行了连续的报道、中央电视台四频道进行了近五分钟的报道、之后《人民日报》和《光明日报》、《人民网》纷纷予以报道......时至今后，已有三百多家媒体进了上千次深入的报道。可惜的是，“观音山事件”非但没有解决，反而愈演愈烈。问题到底出在哪？
    20多年来，观音山国家森林公园因被东莞市委原书记刘志庚家族盯上而身陷地方争夺经营权之战而深受其害，企业发展道路异常艰难曲折遭遇重重：观音山从建成后就成了唐僧肉，东莞市不少领导干部都争着吃：某统战部部长派人来要50万元，否则不同意建观音像；林业局副局长派科长来要20%股份；政法委书记张某的巫师师父也来要地，欲在观音山基座里建邪坛以号令天下……
    2005年12月23日，国家林业局正式批准设立广东观音山国家森林公园。本以为能好好发展了，但2006年刘志庚担任东莞市委书记后，为拿下观音山作为刘氏家族开发房地产被拒后，便指使全市的党政部门联合恶意遏制打压观音山，甚至还联合省相关厅局的个别负责人一起封杀公园。由于“刘毒”至今在东莞官场势力雄大，“张家帮”头目张某雄还贼心不死，数名得力干将还掌控着东莞的官场运行，观音山被迫害的灾难一直持续到至今。
    2006年6月7日，东莞市樟木头镇就公开对抗国家林业局批文，即下发樟府办[2006]15号《关于成立观音山国家森林公园改造工作领导小组的通知》，宣布成立专门的领导班子，主要负责观音山国家森林公园变更经营方式工作。2006年6月初，樟木头镇常务副镇长罗伟伦黄淦波叫到办公室说：镇政府决定以一间约1万平方米的旧厂房抵价，其实际价值不到1500万元，当时投资过亿的黄淦波当即拒绝。6月9日，东莞市樟木头镇又曾下发樟府函[2006]8号《关于调整观音山国家森林公园规划和经营方式的函》，确定对观音山国家森林公园确立新的经营方式由镇政府担任经营主体和投资主体。11月21 日，东莞市作出东府办复[2006]912号《关于将观音山国家森林公园纳入全市森林公园建设规划问题的复函》，确定将观音山国家森林公园纳入银瓶嘴市级森林公园总体建设规划中并收回经营权。12月6日，东莞市樟木头镇再次出台樟府函[2006]30号《关于观音山国家森林公园经营权调整有关问题的函》宣布：观音山国家森林公园纳入银瓶嘴森林公园总体建设规划、工程建设资金由市镇两级按比例分担、观音山公司清理相关资产账目交中介机构评估。
    好在2007年2月9日，国家林业局森林公园管理办公室及时向广东省林业局下发林园函字[2007]8号《关于请调查广东观音山国家森林公园权属纠纷的函》，要求广东省林业局抓紧时间组织力量进行调查和协调，切实维护观音山国家森林公园的合法权益，并指出：观音山国家森林公园是2005年由国家林业局正式批复成立的国家森林公园，管理和经营主体是东莞市观音山森林公园开发有限公司。
    2009年3月16日，樟木头镇委书记李满堂将黄淦波叫到办公室说：根据市委书记刘志庚意见，镇里打算以一亿元收购观音山公园，但如果你不会做人，则有可能一分钱都拿不到。而此时公园投资招资超过6亿元，自然遭黄淦波拒绝。
    2010年2月1日，石新社区按照刘志庚、李毓全等人的安排，向东莞市第三人民法院起诉黄淦波、观音山森林公园开发有限公司，请求解除双方之前签订的联合开发合同，判决归还观音山经营权，要求法庭将观音山国家森林公园总体规划作废，将观音山降格为市级公园，并要求观音山给付几个亿的赔偿款。黄淦波了解到这是由石新村出面，东莞市司法局统筹安排，市政法委张某雄书记幕后指挥，市政府财政专门拨款300万给樟木头镇政府用于和观音山打官司的费用！观音山由此陷入了4年的诉累之中，从2010年到2014年3月30日，经过广东省高院、最高人民法院最终判决合同继续有效。
    同时市政府还故意发文件不允许观音山公园收门票，观音山只有整天告状。半年后市政府才发函同意观音山临时可以收取门票，只赔偿了观音山100多万损失。
    更是出现了从莞高速公路打洞穿越、西气东输工程恶意篡改路线、南方电网在景区违法施工等事件。

高速公路打洞穿越，被千龙网、大众网等以《两项工程横穿东莞城市绿肺观音山系列报道》报道

2012年2月 观音山遭遇中油违法施工现场（来源：新浪网）
    之后还出现东莞市林业局、自然资源局强拆公园的服务设施 2020年市统战部、市宗教局在当地个别领导人的操纵下，还意欲强制拆除观音圣像事件......

东莞市的干部有多疯狂！看看报道里黄淦波先生口诉的情况
    网络有报道观音山26年来的发展伟绩，也有曝光观音山在发展中遭受了多达23个非法侵害的惊心事件，且这些事件均是当地官员违法乱纪所造成的。
     民企观音山公园自掏腰包投资公园的所有软、硬设施，为保护国家的森林资源不被破坏一直在抗争，为不使公园落入贪官之手变成私家豪园而不断投诉。而这一切违法违纪的行为竟是已被贪官把持的东莞市委市政府及下属的相关部门。我们不禁要问，东莞还是共产党领导下的东莞吗?

    2023年8月8日，广东观音山国家森林公园向国务院办公厅致函反映阻碍正常发展的19条线索。

全网呼吁解决观音山供电问题
    特别是南方电网属下的东莞市供电局拒绝给公园供电:2020年12月22日央视《谈事说理》栏目播出专题“《谈事说理》之搁浅的公园”其中就着重谈到观音山国家森林公园悬而未决的基本供电问题，之后全网和知名专家为之呼吁至今仍未解决。 

国家林草局宣传中心主办的网站也多次曝光观音山修编遇阻问题
    而观音山《总体规划》修编的事情，总规被批准是2007年，2017年要重新修编了，省林业局要求修编工作是由东莞市林业局牵头。2017年，广东省林业局就很重视观音山修编，他们也知道东莞市和市林业局天天为难公园，因此省林业局就特意找到东莞市林业局局长吴淑萍，一起坐在省林业局会议室讨论并签署了会议纪要，但至今观音山修编都没有成功。

遭遇被撤出自然保护地名录，观音山公园向国家多部门反映情况
    观音山公园向各级政府反映情况和多家媒体的报道，东莞市不但没有解决问题，反而在2024年遭遇被撤出自然保护地名录的“待遇”！

  光明日报的报道：林业局本是森林公园的保护神，但在许多人眼里东莞市林业局却以实际行动证明自己已成了一些破坏森林者们的保护伞！成为了刘志庚家族强夺观音山公园的“打手”。
     观音山问题，难不难解决？在撰稿人看来，除了极少个别历史问题外，其它所有问题都不难解决，甚至是上级一个电话就能解决的事情。
   比如全网呼吁的观音山26年来南方电网拒绝供电问题，给观音山公园公园供电是供电企业的法定责任，一句话的事情南方电网有收入，观音山接入市电减少了成本且降低了柴油自发电造成的安全隐患，这是皆大欢喜的好事，为何久拖不决呢？！而观音山国家森林公园编修问题，多年来东莞市林业局多方阻挠，媒体常年为其呼吁都没有改观。直至去年10月观音山公园被被列入全国自然保护地撤销名录。只要东莞市任何一位领导出面协调，观音山公园编修等问题都是小问题，一举而过。而为什么至今没有得到解决和平反，无非是东莞官场被“张家帮”等人把持，“帮主”张某雄用巫术和阴谋诡计操纵东莞已近三十年，至今在东莞还势力滔天。而其他官员则事不关己，高高挂起，哪管你中央要求，国务院规定，国家法律。读者倒要问一句：东莞这三、四十年是法外之地吗？
记者联合调查发布 只要不受打压年营业超10亿

   2024年11月，《广东观音山国家森林公园记者联合调查报告》发布，该报告详细介绍了观音山公园25年来的艰辛发展与成就，对未来发展前景也给予了厚望:如果当地营商环境正常，人们有理由相信，未来5年游客量有望突破每年300-500万人次。
    从2016年开始，观音山公园年游客量开始突破百万，品牌知名度与日俱增。这个成绩还是在公园80%的服务区域没有市政供电、区内高压线塔林立；不法分子多年来毁林并私自建设各类非法建筑公园林权证没有落实；东莞市及樟木头镇政府等有关部门在个别领导的操纵下全力迫害乃至公然抢夺公园经营权；营商环境极其恶劣等不利因素的情况下实现的。
    观音山公园在现有发展基础上，依据良好的品牌积累和广大游客的支持，如果当地主要官员按中央及国务院的要求新官管旧事，如果作恶的首要分子被严惩，如果在各方面政策的支持下，拓展经营面积，加大投资力度，增加服务设施，提高服务能效，大家有理由相信，五年左右就有可能达到年游客突破300-500万人：客单消费200-300元左右，年营收10亿元，贡献税收1.5亿元左右，并带动东莞市消费50亿元的良好发展状态。如果真的实现以上的企望，东莞市政府有损失吗？
    在此基础上，东莞市政府真的是支持民企做大做强，观音山公园如果加大投资和资源整合力度，观音山公园年游客量应该有望突破800万人次，安排直接就业2万人，间接就业10万人，这些数据对东莞不好吗？
    调查还分析：世界旅游组织发布的资料显示，旅游产业每收入1元.可带动相关产业增加4.3元收入。能够影响、带动和促进与之相关联的110个行重发展。
    南京师范大学地理科学学院旅游系教授陶卓民说:“旅游是一个综合性带动比较强的行量，一个人的出游可以带来·食住行游购娱·几大方面的发展，有"乘数”效应。我们说，一般一个游者消费一块钱，可以带动六块钱的消费。"这个旅游乘数我们取中间数5。也就是说如果观音山公园的年营收如果达到超10亿元，那么对当地消费的拉动将达到50亿元左右的可观数据，这也将推动樟木头镇的GDP早日突破200亿元大关，在东莞市各镇街的GDP排名迅速提高！
    仔细一想，2024年东莞市民营企业100强的奥普特公司2024年年报显示，营业收入9亿多元。而观音山不敢要求东莞市大力支持，只是不违法违规再打压迫害观音山就可以超出这个业绩，这又有何难呢？！这种社会的呼声，为什么在东莞就无法企望？
    如果东莞市真的大力发展民营经济，稍微扶持一下作为全国首家民营国家森林公园的观音山，观音山即可飞速发展，也大力促进就业、增加税收而发展了地方经济，实现东莞市精神文明和物质文明的双丰收，何乐而不为呢？！
    况且，解决了观音山问题，也就显示东莞市的政清人和。难道广东省、东莞市看到媒体上、网络里关于广东观音山国家森林公园受打压被迫害的曝光信息不害臊吗？！
    看着东莞市民营企业100强，想着东莞观音山的20多年来的遭遇，撰稿人就不由得百思不解，也浮想联翩......

中央纪委国家监委网站讯 海南省委常委、秘书长倪强涉嫌严重违纪违法，目前正接受中央纪委国家监委纪律审查和监察调查。

​​​​

    刘志庚被查的消息出来，位于东莞市樟木头镇的广东观音山国家森林公园挂出了横幅表达欢心：作恶的，必将被老百姓唾弃！

   有网文曝光刘志庚2004年2月到东莞任职，追随他的利益集团就迅速布局，刘志庚整个家族好像蝗虫一样都到东莞做生意形同抢钱，所向披靡。2004年7月市长刘志庚到樟木头镇考察，镇委镇政府领导班子全程陪同并在观音山公园前后上下都转了一圈，他就有了将观音山公园收入家族囊中，将观音山公园毁林5000亩而开发房地产的胆大妄为的构思：如将这一大片森林开发房地产，保守算也可创造超千亿的利润。之后东莞市林业局和樟木头镇领导已接到刘志庚家族准备要拿下观音山公园做房地产的暗示。 2006年初6月，樟木头镇常务副镇长罗伟伦把黄淦波叫到办公室说：镇政府决定以3000万收购观音山，用一间约1万平方米的旧厂房抵价，其实际价值不到1500万元。观音山彼时投资已上亿了，黄淦波董事长当即拒绝。而在2009年时任樟木头镇委书记的李满堂也把黄淦波叫到办公室说刘志庚一个亿购买，已投资7亿的黄总依旧拒绝。

    得罪刘志庚利益集团之后，观音山遭到了东莞市几乎所有部门的刁难及迫害，被称为东莞市地下市委书记的张某雄在其中出谋划策，甚是积极，给观音山公园造成了多达20余个磨难……

    2017年5月31日，南宁铁路运输中级法院公开宣判广东省人民政府原副省长刘志庚受贿一案，对被告人刘志庚以受贿罪判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；受贿所得财物予以追缴，上缴国库。收购打手之一罗伟伦也于2024年4月涉嫌贪污受贿、被开除党籍并取消退休待遇。

   值得一提的是，网络多次曝光存在不少问题的地下书记张某雄在2011年退休，至今安然无恙。

    众多官员被查，观音山至今依旧被迫害，有人指出：地下书记及利益集团依旧在搅动风云，左右着东莞市！

张某雄师父要在观音山设坛号令天下未果 极力打压观音山

    不少网络曝光了张某雄的巫师师父在其介绍下找到观音山公园掌舵人要设坛被拒的事情，这可是严重的政治问题呀。

   2003年五六月份吧，当时东莞市政法委书记张继雄带着五六个人来观音山视察工作，开车上山走到一半的时候，他们车子都停了，大家步行上山，走到前面的是政法委书记张继雄，他说黄老板你所有的情况我都知道，你今后有困难找我。然后让他的秘书把他的名片交给我。张继雄他们一行人到山顶看完观音山之后就走了。临走的时候张继雄指着旁边的一个年轻人说，这个是我的朋友，过几天会找你，有事多合作，观音山的事情他来搞定。于是我就跟那个人交换电话了。

    过了两天，那个人就打电话给我约我见面，见面后他说黄老板你是个聪明人，你知道我找你什么事？我说不知道。

    他淡淡一笑说，我明确的告诉您，我不是政法委的人，也不是官场上的人，我别的本领没有，就是能呼风唤雨、移山倒海、调派天兵天将，号令天下，张继雄等人也是我的徒弟，这就是我的本领。

    我说那么神吗？他说要不要试一把？于是他就讲述我昨天晚上睡觉前想什么以及这两天在想什么会干什么。他说的确实很对。我说你是归佛教还是归道教呢？他说我既不是佛教也不是道教，我更看不起他们。我们这一派是对整个中国号令天下。我说你既不是佛教，又不是道教，你到底想我干嘛呢？

    他说别的不需要，我就要在你们观音山上设个坛，我要在那里常住，我要号令天下。

    我说这个是佛教的圣地，你又瞧不起佛教，又瞧不起道教，你万一搞出什么麻烦事情，我说不好办啊。

   他看到我拒绝了他，他说黄老板啊，你得罪了我可不好使哦。我说我也不想得罪你，但是你说可以随时让一个人死，让一个人升官发财，让一个人死而复生，还要号令天下？我担不起这个责任啊。你如果在观音山闹出问题来，我怎么办？这毕竟是佛教道场。

   他说，能找你黄老板是给你面子，别人主动给我场地我还看不上呢，你别后悔啊。话到这份上，我只能说那算了，你另找高人啊，因为你搞的这些我听都没听说过，什么以后号令全中国，我听着就害怕，而且也不可能，这次谈判不欢而散。

   随后，他们就开始报复我们，2003年10月份，我们观音山出了一次车祸了，整个景区被封园关闭了11个月，这次车祸现在可以肯定完全就是人为布局的。

    2009年的时候，张继雄带着巫师又来我们观音山，他们从公园旁边的山顶上下来到观音像时提前一天让镇人大主任给我打电话要我去接，我就没去接。他从高处下来到观音像，我如果去观音像旁接，那不就等于承认他要号令天下了？笑话！所以我就没去接，过两天那个号令天下的巫师给我发了一个短信说观音山必定灭亡云云等。我都没有理他。

  在《东莞地下市委书记张继雄权钱权色交易大揭秘》里也曝光张继雄打压观音山公园的：2003年9月21日，观音山公园外包的客运车出现一次小型的交通事故，(现在回头看，这次事故，人为操作栽赃的可能性很大)当时并无人员出现重大伤亡，但当时时任东莞政法委书记的张继雄随后就迅速介入此事。并授意麾下的交警支队极力有意夸大该小型交通事故是一场重大的交通事故。张继雄利用手中的权利将车祸事故恶意定性，进而导致观音山上山的唯一一条通道被封，东莞观音山森林公园的道路关闭了11个月。

　　刘志庚调入东莞市任市长后，刘姓家族在东莞从此称王称霸、胡作非为。时任东莞市委常委、市政法委书记的张继雄成为了刘志庚的“军师”，为其发财贡献出了无数的“妙计”，比如调整观音山规划，将观音山门楼向东推移500米，腾出土地与门楼以西的5000亩左右的果园连成一片，用于房地产开发。而开发商亿兆地产的股东是刘志庚的胞妹刘小苑。

　随后的从莞高速公路清溪支线隧道工程和中石油天然气管道工程更是在刘志庚、张继雄等人的导演下，向着破坏观音山，强夺观音山的方向发展。一直到2012年他们炮制了耸人听闻的“2.15武装施工”事件，52名观音山员工被抓，20多人被莫须有的留了案底，给观音山公园造成了巨大的伤害…… 

  网络曝光的《东莞地下市委书记张继雄权钱权色交易大揭秘》指出：张继雄在东莞官场30多年，大有“此地是我开，此官是我栽，要想过此路，留下买路财”的江湖匪气。东莞主要的不光彩的事，他都撇不清关系，因为他是东莞的“地下市委书记。”

 　张某从当东莞市副市长开始，就插手干部的任用，他事先通过巫师了解每个干部对其的态度，进而决定是否让其升官，以此操纵了东莞市科、处级干部的任用。当上市委常委、政法委书记后，更是紧抓干部队伍不放，经年累月，在东莞形成了真正的“张家帮”并由此左右东莞政局到今天。

   外省人在东莞施展不开，那本省广东人来东莞做领导是不是会好些呢?徐建华被调离后，继任是广东鹤山人吕某升，他发现自己很是力不从心，在东莞这里根本玩不转。吕书记在东莞前后只有一年半多的时间，也成为东莞1988年升级为地级市后七位市委书记里任期最短的一位。

    网文说东莞“地下市委书记”张继雄左右东莞官场30多年。张继雄在东莞官场30多年，大有“此地是我开，此官是我栽，要想过此路，留下买路财”的江湖匪气。东莞主要的不光彩的事，他都撇不清关系，因为他是东莞的“地下市委书记”。

张继雄在东莞官场混了30多年，市局或哪个镇要是调整领导班子，名单要先让他过过目，把把关。在东莞的30年间，经他手提拔的处级、科级干部不计其数，并遍布在东莞各部门，甚至是广东省厅都安插了很多亲信，成为东莞官场真正的“老大”。这也是东莞官场长期铁板一块的真正原因。

张某雄被曝光的有哪些事情

 

  一是张某雄与太子辉”梁耀辉关系密切。2017年8月14日，东莞市中级人民法院作出一审判决，梁耀辉犯组织卖淫罪、串通投标罪、单位行贿罪等三罪，数罪并罚判处无期徒刑，并处剥夺政治权利终身。网文曝光张继雄在主政黄江镇期间，就是梁耀辉的贵人。他在张继雄的保护下胆大妄为地只做奔驰、宝马、路虎等高档整车走私，完成了真正意义上的财富积累，之后生意越做越大，梁耀辉也逐渐步入“政坛”。据知情人透露，他之所以能于2008年以广东地区代表参加全国人民代表大会，也完全是刘志庚、张继雄等在后面暗中操作，据说因此张继雄得到了1000万元的酬谢。 

    二是“地下市委书记”张某雄大搞权色交易：网文曝光其与某湖文化公司女老板傅娟有绯闻。在2014年前那十几年几乎东莞所有镇搞文化活动少不了傅娟的东湖文化公司，这在东莞已经是常态了。有一个镇政府的工作人员不小心说漏了嘴：“谁敢不请傅娟的文化传播公司，人家后台硬。一场文化活动下来，100万元能办好的事情，往往要多给200-300万，这不是明摆着的事，镇政府有时也很无奈。” 

    三是“地下市委书记”张继雄毫不留情打击政敌，形成劣币驱逐良币的局面，由此而一统东莞的官场，成为说一不二的老大。

    四是“地下市委书记”张继雄打击不投靠自己的民营企业不择手段，最典型的案例就是观音山公园。

  6月17日，山西省纪委监委消息：晋能集团有限公司原副总经理冯培一涉嫌严重违纪违法，目前正接受山西省纪委监委纪律审查和监察调查。

 冯培一属于副厅级干部！

冯培一，男，出生于1963年，中共党员，研究生学历。历任山西神头第一发电厂工人、主任工程师；柳林发电厂检修分场主任、检修科科长、副总工程师兼生技科科长、主任工程师兼生技科科长、副总经理兼总工程师；山西河坡发电有限责任公司党委副书记、总经理；山西兆光发电有限责任公司党委书记、总经理；国际能源集团党委委员、副总经理；晋能集团有限公司董事、副总经理等职。

晋能控股集团有限公司于2020年9月30日经山西省省委、省政府批准成立，由原同煤集团、晋煤集团和晋能集团联合重组，同步整合山西焦煤、潞安化工、华阳新材料煤炭、电力、煤机装备制造产业相关资产，以及转制改企后的中国（太原）煤炭交易中心，接收山西省国资运营公司所持太原煤气化公司股份，接管山西省司法厅所属正华实业公司5户煤炭企业组建而成的山西省省属重要骨干企业。企业资产总额1.1万亿，从业人员50万人，位列2023年世界500强第163位、中国企业500强第48位。晋能控股集团是一家以煤炭、火电及清洁发电为主业，集装备制造、物流贸易、化工多元、现代服务于一体的综合能源企业集团，是全国第二大煤炭企业。

     知情人说：大森林公司原是一家民营企业，集畜牧养殖和屠宰一条龙，实控人是袁某平，后来加盟禾丰饲料。今年大森林公司被企业内部知情人举报坑害消费者：十年来一直销售病死鸡，已被当地勃利县公安局食药环侦大队、农业执法大队和动检所联合执法查处扣押18吨病死鸡，在五一前夕移交勃利县公安局，据了解此案现由勃利县公安局食药环侦大队侦办中。

    知情人还称禾丰大森林公司每天屠宰有几十万只鸡，近10年来销售全国各地几百吨病死鸡都流入餐桌，他说黑龙江禾丰大森林食品有限公司销售卖病死鸡十年之久谁之错？是谁在包屁纵容欺骗消费者？

    有媒体人士于5月23日向勃利县委办公室和宣传部了解情况，答复是向领导汇报再联系，给该县农业局局长打电话没有应答，此案到底该怎样发展？本网将持续关注。