[摘要]北医三院的代理人表示，患者的损害后果是由于气体质量不合格造成，医院方面医疗诊疗技术没有问题。医院先行垫付诊疗费用，但不存在过错。
新京报快讯(记者王巍 曾金秋)今天上午，北医三院“问题气体致盲案件”在海淀法院进行了庭前谈话。北医三院表示愿承担百分之百的赔偿，但认为其不存在诊疗过错。患者方面则要求进行医疗行为的鉴定，即确定医院是否存在医疗事故后，再讨论赔偿事宜。
上午九点五十，十六名患者及其家属共计30多人进入法庭。法官表示，此次谈话将对患者伤残等级及治疗费、护理级别和期限等赔偿事宜进行讨论。
北医三院的代理人表示，患者的损害后果是由于气体质量不合格造成，医院方面医疗诊疗技术没有问题。医院认可患者对损害后果没有责任，但损害后果是由于使用不合格气体造成的，医院先行垫付诊疗费用，但不存在过错。
法官总结说，目前双方都认可，是医院承担百分之百的赔偿，但对责任的原因分歧比较大。患者坚持表示，要先确定医院方是否存在过错，再继续商议赔偿问题。
法官表示，医院方目前愿意百分之百支付赔偿金，在此基础上开始往下进行赔偿事宜的商议，对事件的解决比较有帮助，患者如果要求明确医院是否存在过错，法院就要启动医疗事故的专业鉴定程序，会持续很长时间。
但患者与家属均表示，目前要求的是确定责任问题，不单单是赔偿问题。患者李先生的代理人表示，要先确定医疗行为，再商量赔偿。
谈话进行了二十分钟后暂时中止，合议庭表示先商议再决定接下来的谈话内容。


4月20日，位于天津海泰绿色产业基地某办公楼内，天津晶明新技术开发有限公司的办公室和车间仍在正常运转。摄影/新京报记者 涂重航

天津晶明新技术开发有限公司仓库和车间内景。

天津晶明新技术开发有限公司的车间角落里布满灰尘。
今日上午，16名患者起诉北大第三医院将在海淀法院开庭审理。他们因注射“眼用全氟丙烷气体”后致眼睛伤害，多数人的治疗眼已致盲。
这些患者的律师刘文芳透露，除了要求医院赔偿外，患者们还希望法院判令医院公开致盲气体的成分。
去年7月，江苏南通大学附属医院、北京大学第三医院被曝出数十名患者使用眼用全氟丙烷气体致盲。国家食药监总局调查发现，共有71名患者现不良反应。
10个多月后，相关部门和生产厂家仍无法说明“眼用全氟丙烷气体”的致盲成分。
今年4月，国家食药监总局发言人表示，他们会督促涉事企业继续查找问题原因，妥善做好患者的赔偿工作。
而涉事企业在接受媒体采访时坚称，他们的产品没有问题，出厂检测是合格的。
新京报记者调查发现，涉事公司自2013年之后，变更了原料但未变更注册证，购进不属于医药辅料的工业用原料。涉事公司承认，原料中可能含有未知成分，目前还在检测中。
林靖记得每一个日期，检查、入院、手术、发炎、复查、换油，甚至能毫不犹豫地说出那天是周几。直到他的右眼再无一丝光感。
去年7月，林靖在南通大学附属医院做视网膜手术，右眼被注入“问题气体”后，逐渐失明。
与林靖一样，在南通大学附属医院、北大第三医院，还有84名视网膜脱离的患者都被注射了一种叫做“眼用全氟丙烷”的气体。它们属于同一生产批号：15040001。71名患者出现不良反应；其中30人从麻醉中醒来后，他们的眼球开始萎缩，最终失明。
10个月来，林靖在上海、北京、天津多地奔走，他只想知道，“是谁给我的眼睛下了毒？”
致盲15040001
南通大学附属医院26名患者使用“问题气体”治疗视网膜后，致12人眼盲；小白鼠被注入后全都死去
林靖是南通一家知名企业的中层干部，也是气体致盲事件中为数不多的年轻人、高学历者。
去年6月，林靖右眼突然出现黑影，去南通大学附属医院就诊，被诊断为孔源性视网膜脱离。6月8日，医生将原本定的硅油填充方案，改成填充“全氟