河北廊坊法治建设专家论证会召开
​
      河北廊坊法治建设专家论证会在北京召开。专家一致表示：支持中央扫黑除恶专项斗争，认为它对于巩固基层政权、去除社会毒瘤具有极大的作用；但应警惕被基层歪曲了、抹黑了、扩大打击面、人为制造冤案、将民事经济纠纷上升为黑恶的问题；扫黑除恶应当经得起历史检验，一些地方不能偏离依法治国的航向；应当按照中央精神，保护企业家，保护民营企业产权；庭审不能走过场，冤假错案教训惨痛，不能总是在为企业家平反；扫黑不能内部定指标，不能强凑黑势力或者尽量往黑恶方面靠，以免“落后”受批评。廊坊杨玉忠案可能是典型的人造冤案，专家发问：为什么不公开死者张毅的最后通话人名？为什么不调查所谓“遗书”的真假？为什么不让有利于杨玉忠的20多位证人出庭？为什么200多位村民证明杨玉忠不是黑恶势力而法庭却不让出示村民签名？涉黑的四个特征中的“组织性”岂能等同于企业组织？具有“危害性”怎么解释那么多村民为他说话？专家建议：对于疑难重大案件，二审应开庭、应公开审判；应当以庭审为中心，允许证人出庭，展开质证交锋的过程，地方司法部门应当真正领会贯彻中央依法治国的精神。

    莅临本次论证会的著名法学家有：夏家骏，中国政法大学教授，曾任全国人大常委、全国政协常委，是公安部首批特约监察员、国务院人权基金理事、“中国十大杰出法学家”之一；刘仁文，中国社会科学院法学研究所研究员、刑法研究室主任、博士生导师，中国刑法学研究会理事，中国犯罪学研究会常务理事，中国行为法学会常务理事，北京市立法学研究会副会长；皮艺军，中国政法大学教授，中国犯罪学研究会预防犯罪专业委员会副会长，中国企业家刑事风险防控研究中心专家委员会副主任，最高人民检察院职务犯罪预防厅专家咨询委员；王文华，北京外国语大学法学院教授、博士生导师，中国刑法学研究会理事，中国审判理论研究会理事，北京师范大学刑事法律科学研究院特邀研究员，中国中小企业协会权益保障顾问；吴丹红，中国政法大学教授，北京大学法学博士后，中国政法大学疑难证据问题研究中心执行主任；赵国君，中国政法大学兼职研究员，日本法政大学客座研究员，中国律师观察网总编；石红英，首都师范大学教授，全国律协刑事专业委员会委员，北京市律协刑法专业委员会副主任，中国人民大学法学院律师学院硕士生校外导师。参加会议的还有北京英弘律师事务所刘汉杰律师、王文林律师以及来自人民日报、新华社、中央电视台、法制日报、民主与法制时报、消费日报、中国商报法治周刊、中国商界杂志、凤凰网的制片人、主任、记者或编辑。

    据悉，本次论证会是公益性、非盈利性的财产保护学术研究项目的一部分，它坚持“法治、正义、公益性、学术性”的原则，主持人秉持中立的立场，专家发言没有预设的倾向性，完全按照法律及证据说话。本次论证会声明：本学术会议仅仅依据当事人提供的材料进行讨论，由当事人签字确认对于材料的真实性、全面性负全部责任，论证会的主办者、发言者均不对由于案件资料的真实性、全面性之瑕疵或错误所可能造成的不良后果承担责任。

    著名学者王文华教授指出：“在扫黑除恶的背景之下，我们要准确把握中央国务院的通知精神，准确把握两高连续发布的一系列司法文件、司法解释和规范性文件的意见。最高检的态度很明确，一定对扫黑除恶的案件不能定指标，不能拔高，不是黑社会不能拿过来凑数，但是黑社会的一个也不能放过。法院应该有这样的意识，要把任何一起涉黑的案件涉恶的案件办成铁案，经得起历史的检验”。看判决书，有一些瑕疵，第一个瑕疵，遗书的问题，因为这是案件案发或者是后来往