吉安借贷中心资金暴雷
  吉安不平安、百姓遭欺辱、追债新旧三年怪事多多

          撰稿 /文韬

**江西吉安市借贷中心涉嫌合同诈骗融资崩盘暴雷，新旧三年，拒不履约还款。《借款合同》无人问无人管。 
**年迈74岁出借人熊火根向市借贷中心出借资金150万，病危向市委书记王某玄求助借款几万元，没得到回应，市借贷中心董事长徐某辉，更是恶劣，电话不接，信息不回。熊火根心急如焚，从病发至死亡，仅仅一个月左右的时间。 
**明显的合同诈骗，吉安上下统一口径不立案，吉安百名出借人网上集体实名举报，近200名出借人向吉安政府立“血书”，誓死捍卫法律的尊严，誓死捍卫自己的合法权益，请求吉安政府把正义还给百姓，还给受害人   
                    （一）
    江西吉安铜锣湾项目，是吉安市政府招商引资项目。吉安市民间借贷登记服务有限公司，打着“为政府解忧、为民众解愁”旗号。经吉安政府于2014年批准成立。为了对老百姓更有欺骗性，将“民间借贷登记服务有限公司”改为“借贷中心”，挂牌在吉安政府大楼的行政办事服务中心这一耀眼的位置，吉安新闻媒体的大力宣传，原市长现升任为书记王某玄亲临现场视察指导的报道，让老百姓对资金的安全性深信不疑。加之业务员巧舌如簧，一套套引诱的说词：政府倡导或支持的；有金融办监督管理，借贷中心与市金融办联网了，每一笔融资款，在市金融办能查到资金的流向；借贷中心承诺了“受让”债权，有财产抵押，安全可靠……等等，出借人出于对政府的信任和对资金安全性及其以利息贴补家庭生活的考虑，将家里省吃节用的养老钱、预留看病的、给孩子读书的、买房款以及房屋拆迁补贴款……全都一股脑的出借给借贷中心。
    哪知，这是一个“黑洞”。    吉安铜锣湾只是一个洗钱融资的导具。吉安铜锣湾项目的股东，也是借贷中心的股东，股东自己为自己借款。出借的款由借贷中心指定打在吉安铜锣湾股东亲属或公司员工的私人帐户中，然后由其个人帐户再转到借贷中心的其它个人帐户，在《借贷合同》上，有三方签字盖章或按手印，本应该是一式三份存档，可是合同体现的只是一式二份，即出借人和借贷中心各持一份。收款人、借钱人、用钱人本该是同一主体，但在《借款合同》中表现的是三个不同主体，在《借款合同》中明确借贷中心具有“合同管理权”，同时借贷中心承诺“债权受让”。事实上，借贷中心不具备“债权受让”的能力，却又承诺受让。这种行为说明了什么？从合同法的角度讲；从民典法理上以及从国家税法的角度上讲，如此行为该如何解释？             
    钱究竟到哪儿去了？出借资金开发的资产所形成的价值应该是大大高于出借的资金，怎么会亏？何况吉安政府给的是超低廉价格的土地，仅凭土地其价值就非常可观。加之政府招商引资的奖励及其补贴，可不是小数啊！ 
  市金融办在2018年行文对借贷中心下发了吉安铜锣湾风险提示，但虽“发”却未“管”。借贷中心并不因此而引以为戒，规避风险。相反，借吉安铜锣湾项目之名，变本加厉，肆意妄为地向社会继续融资，拆东墙补西墙，甚至借机抽逃资金，临近暴雷的前10天还向出借人推出项目融资。据不完全统计，仅借贷中心在2020年12个月中，借贷中心与734户签了近上千份的借款合同，总金额2.1亿。另有其他借款2个亿，一年之内总借款4亿多，超限额3亿之多。市金融办在给出借人的信访回复件中认定：借贷中心长期逃避金融监管，以账外经营的方式违规对接资金2亿余元。
    纸包不住火。于2020年12月18日，借贷中心以“清理微信群”为由，悄悄地