江湖、牌桌、政坛上，都有个共性：高手过招，轻易不露底牌。一旦露了，要么是要赢了，拿出必杀技；要么是被看破手脚，不得不把牌当众摊开。
当地时间7月21日深夜，美国《华盛顿邮报》网站贴出对蔡英文的专访。外界观察，这是“空心菜”对于“九二共识”第一次较明确表态。扎眼的是，专访中，蔡一改过去不碰、不提、不认这四个字的模糊传统。人们要问：小英打的什么算盘，出的是什么牌？这究竟是“台独”自白书，还是维持现状的善意宣言书？
她是这么说的：“设定期限，要求台湾政府违反民意去承受一些对方的条件，其实可能性是不大的”。（It isn’t likely that the government of Taiwan will accept a deadline for conditions that are against the will of the people.）
有媒体就此观察论断：“蔡英文首度正式拒绝九二共识”。 蔡英文的发言人黄重谚却感觉“冤枉”，他认为，并非外界所解读的是拒绝“九二共识”；有关“九二共识”，在蔡英文就职演说中有很清楚的说明——这话真真是视天下有正常阅读能力的人为盲瞽，“5·20”讲话何曾就重申“九二共识”着墨半个字？

压力
对普通人来讲，说你在下一盘很大的棋，往往源于调笑和臆测。政治人物却必须时时进入这种角色。蔡英文选择什么报纸、什么时候放什么风，自然都有讲究和考量。这种政治传播学的功课，蔡英文不会生疏。
大家还记得，蔡英文当选后上任前，曾经接受《中国时报》的独家访问，针对大陆的期盼，提出了“善意说”。大陆听言观行，不可谓不给她善意。
但那次到这次，情况大不相同了。两岸正式交流“已读不回”，上台两个月的蔡英文感受到火烧火燎的滋味，满满的压力就在那里。“雄三”误射，陆客递减，海基会当家的乔不拢。最新的火烧车事故更是让当局不少部门满头包，大陆表达不满的声调越来越大。
套用蔡英文5·20的语气来讲，跟对岸停摆是现实也是事实。台湾方面除了偶尔给两岸民间交流穿穿小鞋，其实一筹莫展。“陆委会”主委偏离了为两岸架桥铺路的角色，只剩下“我们认可九二事实、要交流避免意外”之类的“大声公”式喊话——这喊话还是隔着九条街的那种。
这种情形下，笼统说“维持现状”不灵了。被迫对“九二共识”表态，不是想露底牌，是绷不住了。正好面对的是华邮记者的提问，索性就跳脱两岸对弈的棋局，对“未完成的答卷”表个态，同时也向美国奥援交交心。
美国
翻开历史记录，台湾地区领导人从蒋经国开始，就有接受华邮访问的传统。不过，传统的皮相之下，放风目标和贩售的货色各不相同。
蔡英文明白，无论是大的“亚太再平衡”，还是具体的南海、东海议题，美国都需要台湾的配合。只要不步后尘，成为陈水扁那样的“戳爆美壳”（troublemaker），美国就是她借力打力消减对岸压力的一着妙棋。之前开口闭口所谓不挑衅、零意外云云，首先也是说给美国听的。其次，才是给对岸的善意。
蔡英文专访中直面问题的硬气，还有一层原因，就是押宝美国会继续支持。此前，两岸就“九二共识”角力的难分难解之际，美前涉台官员跳出来，说辜振甫他老人家在世时从来没有说过“九二共识”，只讲“九二谅解”，试图给蔡英文解套。沉不住气拉偏架的姿态，小英自然看在眼里记在心上。
面对台海局势可能生变的压力，从民意不能违反，到台湾的民主价值，只盯住岛内和美国，唯独不提对岸的统一呼声和更庞大的民意基础。这一套论述何其熟悉！不就是2012年“大选”前“台湾共识”那一套论述借尸还魂吗？

共识
躲着“九二共识”，并不代表“共识”是蔡英文字典里的敏感词，关键是什么内涵的共识。
记得2012年“大选”前，那时候蔡英文还没有摸透两岸关系水有多深，贸然提出一个理念型的“台湾共识”（具体可自度娘之），试图在“台独”