告知其修复围墙”，既然袁某飞没有实际控制工厂，为什么派出所长是通知他去修复围墙而不是通知我们呢？
  还有该核查报告很多事实存在虚构，没有认真调查。比如说“袁某飞将赛恩斯饲料厂租给他人当做存放粮食的仓库，刘保廷发现并报警，同时将赛恩斯饲料厂上锁”，上一把锁是事实，但刘保廷并没有报警，而是派出所出面后我打开了和袁某飞一起锁住的那把锁。而在2015年2月（农历三十）袁某飞带人在赛恩斯饲料厂以讨债为名，用车辆堵门、悬挂条幅的寻衅滋事行为，核查竟说没有此事！这么大的一个案子，就不能调查出来，只听袁某飞单方说没有就认定了？ 
  为了替袁某飞脱罪，核查报告列举额不符合强迫交易罪的客观要件、不符合强迫交易罪的客体要件、不符合强迫交易罪的主观要件。袁某飞带人到工厂通过打人、喷放催泪瓦斯等行为，逼走了我们，报告轻描淡写地说成是袁某飞去刘保廷工厂讨债的行为，构成非法侵入住宅罪，而非强迫交易罪。馆陶县政府出面要求法学专家对此案进行了研讨，一致认为原审判决遗漏了强迫交易罪；虽然袁某飞因“非法侵宅罪”已被判刑，但仍然可以启动侦查程序，对其强迫交易罪另案追究。同时专家还建议公安机关加大力度对袁某飞等人涉黑涉恶的犯罪线索进行调查。
  核查报告如此为袁某飞辩护，就是在和法学专家较劲，那馆陶县何必花钱召开研讨会啊？！邯郸市公安局直接判定就可以了！
  并且报告还直接说“袁某飞未通过工厂谋利并持续实际控制工厂”，想想很可笑吧！强迫交易罪是通过暴力手段将二个公司抢走，至于谋利和实际控制，并不影响他抢走工厂的事实吧！说好的以事实为依据、法律为准绳呢？！
  而为了证实袁某飞没有破坏生产经营，邯郸市公安局“赴馆陶县税务局调取纳税记录，查明赛恩斯饲料厂已于2015年8月被列入非正常户管理，无税款入库记录”，实际上，饲料厂是不需要纳税的。“经询问宋x海、么x星、韩x良、刘x川等人均称刘保廷经营的两个工厂在案发前已经停工；经询问刘保廷工厂的工人刘x丽，其称停工原因系刘保廷拖欠工人工资。”实际上停工原因是因为袁某飞到工厂门口堵车、拉横幅等行为吓走了工人！
  该报告还遗漏了一个细节，就是公安局在我们指认袁某飞的情节没有表述！
  还有就是该报告内容不全，敷衍塞责。在核查报告最后如此陈述“凌晨3时许，李x龙、王x峰驾驶半挂车继续行驶至馆陶县高速口到位一处理”（诉求合理的解决问题到位、诉求无理的思想教育到位、生活困难的帮扶救助到位、行为违法的依法处理）的工作要求，适时召开听证会议，邀请人大代表政协委员、律师等参与听证，对信访人及其家属进行释法明理，促其依规依法维护自身权益。”，看看，“继续行驶至馆陶县高速口”是一件事情，接着是“到位一处理......”明显是之间有一大段内容被截取了，如此核查报告，是不是很荒唐很搞笑！
其实这份19页的报告有很多令人匪夷所思的疑点，怕浪费李书记宝贵的时间就不一一道来。前几天我们找到馆陶县的领导，说是李书记啊对这份报告签字同意了，他们不能插手了，我们质疑此说法，严谨的李书记不会如此对待他的子民的！
  正是因为此核查报告问题重重，在市公安局他们不给我们这份报告，只让我们抄写。找市委政法委要这份报告也是答复市公安局不让给！
  敬请尊敬的李书记核查此报告，如果不能得到公正的处理、圆满的答复，我们将到省里乃至国家部委求助，也将找媒体、网络曝光！
  给李书记添麻烦了！祝您身体健康！ 
函件均已经收发室签收 
该信件在7月12日不但给邯郸市委李晋宇书记寄送，还向省委倪岳峰书记寄达了。