监控视频
监控视频
监控视频
监控视频
备受关注的“庆安火车站事件”又有最新进展——近日，检方调查组公布调查结果：检察机关认定，民警李乐斌是依法执行公务，在处置此事件中使用枪支依规合法。这一结论与此前哈尔滨铁路公安局公布的调查结果相一致。
5月2日，黑龙江绥化市庆安火车站发生铁路警察开枪事件。14日，警方公布调查结果和监控视频后，大多数民众认同调查结果、支持民警开枪，但依然有少数网民相信境外敌对势力“枪杀访民”的谣言，提出视频是否作假、认定民警开枪依规合法的依据何在、徐纯合堵门是否因为“截访”、20万元是否为“封口费”等质疑。对此，记者再赴庆安实地采访。
问：民警臂章位置为何不一样？
答：摄像机不当设置造成“镜像”
结论：监控视频没剪辑没造假
哈尔滨铁路警方通过媒体公布监控视频后，有人质疑视频作假，主要“证据”是，两组镜头中，民警臂章位置不一样，一个在左，一个在右；徐纯合抛摔孩子的画面经过“抽帧”的特别技术处理，比正常的画面走得快。绥化车务段技术科微机室技术监督员刘宇峰解释，之所以警察的臂章在画面中左右不一，是因为“镜像”设置的原因。在庆安火车站监控视频记录机上，刘宇峰演示“镜像”现象：在正常的监控画面上，点击右键，出现“镜像”选框，选中，储存，画面立即左右颠倒。为了进一步证实警方公布的视频没有改动过，刘宇峰选取了一段非监控视频画面，调整为“镜像”后，画面上的日期反了过来，而监控时的画面，不管是否选择“镜像”，日期都是正常的。当日庆安火车站5个正常工作的监控镜头，其中有一个设置为“镜像”模式。记者电话采访安装调试这批监控的技术人员得知，当时他们安装时，看到画面清晰就认为行了，没有注意到“镜像”这个细节。
“看到网上一些人说警方公布的视频造假，我们很着急。”现场目击者中有多名学生，其中一名学生向记者表示。他们说，公布的视频与他们所见的现场情形一样、事实相符。北京网络行业协会电子数据司法鉴定中心鉴定员高磊介绍：送检的原始视频未发现剪辑处理痕迹，检验未见抽帧和时序颠倒处理痕迹，原始视频中的“镜像”（左右反转）视频，是摄像机的不当设置造成的。
问：警员不开枪行不行？
答：那种情况下不开或涉嫌渎职
结论：民警使用枪支依规合法
事件发生后，检察机关第一时间介入调查。已从铁路企业分离出来，移交黑龙江省人民检察院的独立第三方、哈尔滨铁路运输检察院检察长孙成毅表示，检方调取了现场监控录像、目击者证言，当事人陈述等书证，伤亡鉴定和枪支弹道鉴定等100余份证据材料，认真审查后认定，民警李乐斌是依法执行公务，处置此事件中使用枪支依规合法。
西北政法大学刑事法学院教授杨宗科指出，从“佩带和使用枪支的主体资格和场所是否合乎法律规定、民警使用枪支的目的是否合法、当时可不可以停止使用枪支、民警使用枪支后造成犯罪行为人伤亡后的应对”这四个方面来说，当事民警都符合规定。北京大学法学院教授王磊表示，一个公民如何应对警察正当执法，这一问题应当引发更多思考。“警察的身份代表着国家法律，警察在正当执法中使用的暴力是合法的暴力，代表着国家法律的强制力。警察应当有起码的尊严，因为他不是代表他自己，而是代表法律的权威和尊严，公民对此应当服从和配合。警察为了保护公共安全果断开枪，是依规合法的正当履职行为。如果在这种情况下还不开枪，就可能涉嫌渎职。”
问：徐纯合为何突然堵门？
答：买到票进站前喝了酒
结论：没人拦他，应是酒后找事
徐纯合为什么要突然堵住安检门？
最先与徐纯合近距离接触的火车站工作人员、安检员齐贵民说：“大约12点左右，我看见有人把一辆手推车堵在了安检门前面。堵门的这个男的骂我‘不关你事，×××滚犊子’。他穿得挺脏，胡子应该好多天没刮了，酒味儿挺大，看样子喝了不少酒。我感觉他是胡搅蛮缠。”齐贵民回忆，此前他并没有注意到徐纯合一家五口，到现在也没搞清徐纯合为什么堵门不让旅客进来。当时，齐贵民和另一位安检员齐洪波拿徐纯合没办法，眼看有趟列车马上开始检票，就赶紧去报了警。
徐纯合是否喝了酒？记者调查得知，当日9时50分许，徐纯合带着母亲和三个孩子进入候车厅，徐纯合到售票口排队买票。买到票后，一家五口在站前一家小饭店用餐。老板娘确认，徐纯合一家当天点了一份麻辣鳕鱼、一屉蒸饺，“他（徐纯合）喝了一杯白酒，有二两五，50度的，还喝了半瓶啤酒。最后是老太太结的账。”尸检报告显示：徐纯合血液中酒精含量为128mg/100ml。这一结果已超过80mg/100ml的醉酒标准。
记者查看了监控，也采访了当天的多位车站工作人员和旅客，均没有发现徐纯合在堵门前与任何人发生争执或受到外界刺激，现场交流也仅限于与家人之间，更没有看到任何人对他进行阻拦。
警方调查组介绍，此前徐纯合母亲权玉顺做过3次笔录，都提到：“我儿子徐纯合喝了一杯白酒、半瓶啤酒，啤酒不好喝，出饭店后，在饭店门口把啤酒瓶子摔碎了。”问及“你儿子为什么拦着不让旅客进候车室”时，权玉顺回答：“没有原因，就是喝点酒，再加上情绪不好。（徐纯合）不喝酒浑身就哆嗦，我说你喝吧，你喝死拉倒。我就这么说的。平时吧，（徐纯合）不来病啥事也没有，一来病就谁都骂。”
问：徐纯合一家是不是“访民”？
答：其母等人经常外出乞讨
结论：不是上访户，人比较懒
有网民称，徐纯合一家是多年上访户，当日出门是为了去上访，遭到政府工作人员截访。对此，警方调查组提供了徐纯合与权玉顺的车票复印件，票面显示为：庆安至金州的K930次列车，发车时间5月2日16时14分。“徐纯合的目的肯定不是去上访。”徐纯合堂弟徐纯静透露，“去上访也不可能去大连，因为黑龙江的事辽宁管不着。”而权玉顺在做笔录时表示，“我们去金州徐纯合叔伯弟弟徐纯静家串门，主要看徐纯静母亲。”一位警方调查组成员表示，徐纯合挡住安检口是在12时左右，离发车时间还有4个多小时，不存在不让上车的问题。监控也显示当天徐纯合一家多次进出候车室，来去自如，没有受到任何阻拦。
徐纯合一家是不是上访户呢？徐纯合所在的丰满村村支书王淑华予以否认。她说：“他们家不是上访户，但徐纯合的母亲权玉顺经常领着三个孩子去外地乞讨，被当地政府清理时，他们就称是上访的。”村会计邓利民也表示，徐纯合一家确实不是上访户，而是乞讨者。从2011年开始，权玉顺就领着三个孩子到各地乞讨。北京和大连媒体都曾报道过徐纯合母亲及孩子乞讨的事情。
邓利民介绍，徐纯合一家六口低保收入一年接近20000元；他家的地转出去后，一年有6000元收入；此外，权玉顺还有高龄补贴和养老保险。“他们家一年的收入大约有两三万元，村里还给了大量救助，维持基本生活不成问题。”那么，徐纯合为什么一直让母亲领着三个孩子乞讨？村里干部和村民给出的原因几乎一致：徐纯合太懒，啥活儿也不干，而且好喝酒，没钱了就去找母亲拿。“徐纯合一家人从来不洗脸，他的外号就叫‘大没脸’，他妈要来的钱都被他挥霍了。”邓利民说：“徐纯合在村里租房期间，村里怕孩子冷，给他家搭了炕，修了火墙，还给他买了柴火，但他连柴火也不捆，花钱雇人帮他捆。冬天下雪没办法，就去扒别人家的柴火烧。后来，他家的炕被患有精神疾病的媳妇给弄坏了，村里给了一些角铁让他自己修，他把角铁都卖了换酒喝。”邓利民说，“2013年春节，他家欠了7000多元电费，电站给他家断了电，我去他家一看，老太太和孩子冻得够呛，村里看可怜，给他交了电费，把电接上。”
丰收乡民政助理董春雨也和徐纯合打过交道。“他上我们这儿来办过几回事，不管是早上来还是中午来，都带着酒气。有一次是说他母亲有病住院，要办农村医疗救助。我们帮他争取了2000元，后来听说钱被徐纯合拿走了，把他姐姐气得直哭，最后老太太治病的钱好像是他姐姐出的。”董春雨说，他还曾经帮徐纯合介绍了一个在澡堂刷池子的工作，“但徐纯合干了两三天就不干了，说干不了。”
问：20万是不是“封口费”？
答：村里向铁路上要的“爱心捐助”
结论：是救助款，并非“封口费”
有媒体报道称，有关方面与徐纯合的亲属达成和解，并发放了20万元的“封口费”。既然民警开枪依规合法，何来“封口费”一说？
村支书王淑华表示，村委会出面帮助徐纯合的亲属处理善后时，村委会看到徐纯合已经死亡，一个老母亲带着3个孩子，家里还有一个患病的媳妇，今后生活会很困难。“但是村里没有这个财力提供帮助。于是，我们就向铁路公安和铁路部门提出，能不能援助徐家一笔钱，就算是献爱心的捐助。”王淑华说，20万这个数字是村委会提出的，在场家属也没有提出异议。“钱给了老太太。当时是老太太的侄子、外孙和村会计邓利民一起到工商银行存的，目前存折在老太太的手里。老太太说了，保证把钱留给孩子用。”
哈尔滨铁路局相关人士也表示确实拿出了20万元的救助款。“对于这笔钱，社会上有些人说成是‘封口费’，这是我们事前没想到的，本来是一个善举，结果却被网上炒成了这个样子。”王淑华对此表示遗憾。 据新华社
本文地址：http://kx.cqfzb.comJiancha/2016-02/251.asp，转载请注明出处。
