重庆开州区一小学副校长假离婚恶意逃避债务 法庭上竟颠倒黑白
本人系重庆开州区失业人员谭鑫，现将20万元借给开州区刘辉、邓婷夫妻遇到的令人气愤的事情说出来，刘辉夫妻二人转移财产、假离婚而恶意逃避债务还颠倒黑白，作为汉丰九小德育副校长的邓婷真是愧为人师。请广大网友看看这对夫妻的无耻嘴脸吧！
刘辉和我丈夫李堂平是近40年的同学关系，关系特好。刘辉原名刘洋，84年开始在金峰小学以及之后的茂林小学读初中都是同学，大学毕业后在原开县能环公司工作，之后和一乡镇小学体育老师邓婷结婚，我们都参加了婚礼的。之后刘辉一直在开县做些化粪池等基础工程。我们两家一直来往密切，无话不谈，经常和同学们在一起喝酒打牌。
2015年刘辉在重庆接了某教育系统的工程，因资金不足一直找李堂平帮忙借款，之后我找在北京开饭店的弟弟说好借给刘辉20万元，月息二分三个月一结息，由刘辉给我写了借条。同学们都知道借款的事情，邓婷更是清楚这笔借款。但刘辉一直没有按约定结息，我们也没有在意，就帮他按季度给弟弟结息，以免弟弟家庭不合。直到2020年我卖掉重庆和开州房产在北京买房后无钱支付才终止。
刘辉没钱付息和还款就是这个教育工程亏了，刘辉就四处欠债。曾经在一起聚会的时候我们还笑他看不起教师，认为收入少，现在邓婷嫌弃你了吧？刘辉答复，确实还是教师稳定，但她邓婷不敢说嫌弃的，这个工程就是她介绍的！今后再也不做教育系统的工程了！
2015年3月20日的汇款凭条和刘辉出具的借条
在2016年3月4日刘辉和李堂平约定先还10万元，由邓婷转账给我，并短信告知李堂平别急。后来聚餐时刘辉还说这笔款实际是邓婷的哥哥给邓婷来还的。
银行流水，邓婷在2016年3月4日给谭鑫转款10万元
银行流水，邓婷在2016年3月4日给谭鑫转款10万元
邓婷汇款时短信
在2017年刘辉换借条之后电话告知邓婷说把利息也写进去了那不是复利吗？之后在聚餐中邓婷也提到复利问题，我说是弟媳要求的，因为之前的借条写好的三个月结息先给利息，而不是还本。要不就全部还了就没这个事了，这样刘辉和邓婷才没有说什么了。
之后弟弟买房要钱，我们多次电话刘辉还款并说不要利息还本即可，刘辉都是答复没钱，要求其更换借条也没有出面相见。
2020年9月24日晚上9点李堂平和刘辉电话说帮他找朋友李某会借款只需要月息5厘，借了先还原告一些，这样利息低多了以帮助被告解决实际问题，要邓婷出面才行，刘辉答复和邓婷商量，之后不了了之。
在2022年10月17日晚上催要借款时李堂平说找邓婷哥哥这些人找一点还钱还好说些，刘辉答复他们也没有钱。2022年3月12日邓婷和李堂平微信聊天时为被告女儿考研的问题时，表示“该花钱就花嘛”。并表示“我在去重庆的路上 就是想和他好好沟通一下”她还在微信中说：“一下子难找这么多哟！你也晓得本来就欠账”和刘辉商量。在当天晚上10点40答复“我和刘辉商量了下还是觉得读书投入太大”。从这里可以看出刘辉和邓婷手里应该有钱，是有偿还能力的。
邓婷和李堂平微信截图，表示“该花钱就花嘛”
邓婷：“一下子难找这么多哟！你也晓得本来就欠账”
邓婷微信答复商量结果
刘辉亲笔换条时在车里写的借条
这是刘辉亲笔换条时在车里写的借条他竟不承认，还厚颜无耻地同意申请鉴定！
2022年10月17日晚上，李堂平再次电话联系刘辉还钱，其答复是自己现在领工资，没有钱还。李堂平说谭鑫要起诉了，刘辉也没有吭声。
于是我便于2022年11月10日在微信小程序上通过了立案并通过。之后开州区法院退休法官蒋家军联系我进行调解，并问起诉邓校长干什么，他们离婚了。我答复是邓婷给我汇款过，我们加微信后发给了证据。
于是蒋法官通知我11月30日视频协商，但到时间了蒋法官又说可能他们下午才来，邓婷不同意责任由法院判决。因为刘辉他们没有到庭就没有调解。
12月8日刘辉电话李堂平，约好元旦出具还款计划书，二年内还清。但元旦后我们回到开州，刘辉在1月7日上午电话里说写还款计划书，对于要邓婷签字他说回去再商量。但一直没有再联系，我们就回北京了。
在2023年2月我联系蒋法官答复已交法庭立案了，等通知。
4月4日案号（2023）渝0154民初2808号案件正式立案，我通过网上预交了起诉费。
5月9日，我们坐飞机回开州参加10日的开庭。
在5月10日的庭审中邓婷没到，刘辉到场承认为借款20万元的事实，对于换条后的16万元借条他竟要求我提供16万元的汇款证据。对于肖曼捷法官反复询问我提交的16万元借条是否原件，我答复是原件。质询刘辉时他竟一口否认借条内容不是他写的，签名也不是他所签写。他当庭拿出来一本2021年9月他和邓婷的离婚证作为证据，以表示债务和邓婷无关。在书记员给邓婷电话时却发现刘辉的兜里电话响起了，书记员还问刘辉邓婷的电话怎么在你这呢？庭审中刘辉多次接打电话，审判长对此还予以警告。后来邓婷就到庭了，庭审中被告邓婷也承认她为被告刘辉借了很多钱，但不知道我的这笔款。更为恶劣的是被告刘辉当庭竟然说自己所写的借条不是他本人所写，且同意申请鉴定，在闭庭后才承认是自己所写不鉴定了！
庭审笔录
庭审笔录
庭审笔录
在等候离开法庭再回来继续开庭未果的情况下，我们在法庭签署文件，刘辉还一直指责李堂平整他！刘辉颠倒黑白亳不脸红，我们帮他借钱帮他支付利息，他们夫妻竟然不承认借条和假离婚逃债，到底是谁在整谁？！如此对待帮助的朋友，你们良心在哪里？！
更为恶劣的是，在6月1日线上开庭时，邓婷对她汇给我本人10万元竟说，以为是我找他们借的钱！我不知道作为一个人民教师、德育副校长的邓婷，是怎么说出口的！庭审中我请求法院判令二被告：一是立即偿还原告16万元的借款；二是支付2017年到归还之日的以16万元为基数，月息2%的利息，并加倍支付延迟履行期间的债务利息；三是本次起诉费用由被告承担，并支付5月10日原告夫妻从北京回开州开庭费用共2945元 肖法官说这些开庭费用就算了，不然还得再开庭。对此我便忍了，于是这次开庭仅仅用了半个小时就结束了。
刘辉夫妻的狡辩显然不能自圆其说。刘辉夫妻领取离婚证后并不是真正离婚，一直在一起生活并商量办事。这也说明刘辉夫妻已经毫无信誉，之前卖了开州区的住房、门市及重庆市主城区的住房而没有归还分文，恶意转移财产后再办理离婚证，其目的就是恶意逃避债务。刘辉当庭提供的离婚证只能证明二人的关系是离婚状态，实际上是二人恶意逃避债务的行为。因为多年来我及他的同学们从没有听说二人离婚，直到起诉后才知道二人离婚。
而邓婷否认知情的说法也是无稽之谈，同学们都相互知道刘辉借了哪些人多少钱，作为妻子不知道？李堂平和与邓婷短信可以看出邓婷帮被告刘辉还款，这么大一笔款邓婷不知道为什么付款的话，明显是说不过去的。其实在刘辉的生意中，其财务就是邓婷在管，还款以及利息这些都是她在当家。
邓婷作为教师，领的工资只够自己零花用，平时都是花的刘辉的钱！想一想之后邓婷买车后每周末开车去重庆，油钱过路费这些每月要花一万，她的工资才多少？她这样乱说的目的是逃避债务，作为德育副校长实在是有损师德，不配为人师。
但作为共同生活多年使用这些借款的邓婷，别说没有汇款记录这些强力证据，就能仅凭借一张离婚证和就经不起推敲的谎言能逃避掉债务逍遥自在吗？我静等开州区法院那份公平公正判决书的到来。
本文地址：http://www.zfxw.com.cn/Shehui/2023-06/10930.htm，转载请注明出处。
