背景:
阅读新闻

2016年《中国智库透明度报告》发布 提倡信息公开

[日期:2016-06-08] 来源:www.zfxw.com.cn-  作者: [字体: ]
广告联系电话/微信:15652113111

盘古智库发布2016年《中国智库透明度报告》

分论坛现场

2016年6月5日上午,盘古智库举办的“智库透明度与媒体传播”论坛在北京召开。作为本次盘古智库举办的“共享·创新2016香山全球智库论坛”的重要分论坛之一。会议由盘古智库研究员、中国中央电视台评论员张鸿主持,盘古智库学术委员、清华大学公共管理学院教授朱旭峰,新华社舆情监测分析中心主任段赛民,环球时报执行副总编何申权,盘古智库学术委员,人民大学新闻学院副院长胡百精,盘古智库学术委员、西安培华学院理事长姜波,盘古智库学术委员、清华大学新闻学院副院长史安斌,光明日报理论智库版主编王斯敏,人民日报评论部主任杨健,凤凰网总编辑邹明,盘古智库秘书长李勇等嘉宾出席了本次分论坛。

本次分论坛出席嘉宾主要围绕智库透明度与媒体传播水平的提升如何助力智库发展,智库透明度对智库发展的价值和国家治理体系建设的作用究竟体现在哪些方面,智库的发展如何获得社会支持,智库可持续发展如何借力于媒体传播,智库如何处理公众、媒体、资助机构的关系,智库如何与媒体共享社会开放的成果等方面展开了深入的交流与讨论。

会上朱旭峰教授首先做了关于“中国智库透明度”的主旨演讲。他认为智库透明度指有关智库基本机构、智库活动、智库成果、智库资助经费及开支等智库运行信息的公开程度及可被公众获取程度。通过倡导智库透明度这个概念,能够鼓励智库提升自己的透明度,或者信息公开的情况。这样做会有五个意义:1、智库透明度有助于提升政府支持智库建设的针对性;2、智库透明度有助于保障智库的独立性和智库间的学习交流;智库透明度有助于有助于政府决策的透明公开,推动国家治理体系现代化;智库透明度有助于增强智库的国际影响力,提升国家软实力;5、智库透明度有助于智库评价和理论研究。

盘古智库发布2016年《中国智库透明度报告》

盘古智库学术委员、清华大学公共管理学院教授朱旭峰

随后与会嘉宾与朱教授就 “智库透明度”的概念、智库怎么才能有更广泛的影响力、品牌传播力展开了深入的交流。

在谈到智库如何提升自己的知名度和影响力,邹明建议到一方面要加强和媒体合作,另外一方面利用新媒体传播,尤其是利用意见领袖人物组织和传播是十分有意义。

何申权则认为媒体和智库要合作,但是合作的形式应该更加深入一些,不仅合作,还要融合,如果在前期策划和研究领域上前期能够做更多的合作沟通,而不是在后期简单的找你来在报纸上发一下,这样的话效果会更好一些。

史安斌认为现在中国智库是经常向上传播,包括领导的批示等,把这个当做了终极目标,希望领导听到,但其实智库承担的最大使命是向外传和向下传这两个目标,所以向下传和向外传应该是智库的重点。

在谈到智库如何更好的做好传播力,王思敏认为智库要想做好自己的传播力增强也应该更多研究媒体,今天的媒体很多在研究智库,特别是媒体和智库关系,媒体自身的认知和运作也在发生变化,智库要找到和媒体的合作点需要研究一下媒体发生了什么样的变化。

杨健则表示不建议媒体化智库或者智库媒体化,我觉得媒体应该更多对智库规律有所把握,从现在开始提前介入,朱教授的智库透明度非常有必要性的,虽然只是一方面,但对智库的公信力和公共性都是非常有帮助的。

胡百精则建议智库和媒体的重要合作应针对一些研究成果,针对一些重大问题发起公共讨论,比如雷洋事件。智库围绕重大问题发起讨论,通过媒体把稿子发出来就行了。

段赛民认为现在媒体对专家的了解不够深入,商业媒体喜欢一些观点比较奇葩的专家,同时智库层面也存在问题,智库本身的传播意识和传播能力不是很强这会让公众对智库产生很多误解,有的专家是有真才实学的,但因为词不达意,被媒体放大了,让公众非常反感,拉远跟智库之间的距离。

姜波认为智库应该和媒体建立一种融合的关系,媒体是单独平台,智库也是单独平台,现在是大融合大平台的时代,智库和媒体互动,互相是促进作用,互相参与,智库的传播力通过媒体,媒体的内容通过智库去提供。

本文地址:http://www.zfxw.com.cn/Zonghe/2016-06/2012.htm,转载请注明出处。

打赏
收藏 推荐 打印 | 录入:admin | 阅读:2
相关新闻      
本文评论   查看全部评论 (0)
表情: 表情 姓名: 字数
点评:
评论声明
  • 尊重网上道德,遵守中华人民共和国的各项有关法律法规
  • 承担一切因您的行为而直接或间接导致的民事或刑事法律责任
  • 本站管理人员有权保留或删除其管辖留言中的任意内容
  • 本站有权在网站内转载或引用您的评论
  • 参与本评论即表明您已经阅读并接受上述条款
内容分类