新京报讯 （记者贾世煜 实习生 卢心语）近日，一份题为《关于梁樑同志弄虚作假申报获得“全国教育改革创新杰出校长奖”的校内公开举报》的文档截图在网络上流传。这份实名公开举报信的举报人，系合肥工业大学副校长朱大勇，他的举报对象是合肥工业大学校长梁樑。
昨日下午，合肥工业大学宣传部相关负责人向新京报记者确认，7月底，朱大勇向合肥工业大学纪委提交了对该校校长梁樑的实名举报信，目前学校正在调查。
校长被指报奖材料造假
在这份举报信中，朱大勇所提到的主要问题系梁樑获得“第四届全国教育改革创新杰出校长奖”一事。朱大勇称，梁樑的报奖材料多处造假。
据人民网报道，梁樑8月4日回应称，确有被举报一事，但举报内容不实。昨日下午至晚上，新京报记者多次致电朱大勇，但他的电话一直保持关机状态。
朱大勇在信中称，自2015年底合肥工业大学校长梁樑同志获得“第四届全国教育改革创新杰出校长奖”至今，全校师生极为震惊，社会與论哗然，学校声誉受到极大损害。校党委书记袁自煌同志在多次会议上要求全校干部与党员讲党性、讲纪律、讲规矩，对一切违纪现象要敢于亮剑、敢于斗争。
“作为党委副书记、副校长，我有责任响应袁书记号召，对严重违反党的组织纪律行为予以揭露；作为2012年6月至2014年1月全面分管学校教学工作，并此后仍分管学校部分教学工作的副校长，我十分清楚梁樑同志报奖材料内容的真伪。”朱大勇在信中写道。
朱大勇对梁樑的申报材料质疑称，“效果亮点”中列出的成果绝大多数与他毫不沾边。他举例称，材料中提到“2013年以来，在校生在省部级以上竞赛中获奖1500余项”，而2013年梁樑还在中国科技大学。
副校长称举报并非因个人恩怨
合肥工业大学官网相关资料显示，梁樑现任合肥工业大学党委常委、校长。他毕业于安徽工学院，这所院校在1997年与原合肥工业大学合并组成新的合肥工业大学。从1991年开始，他长期在中国科学技术大学工作。2013年12月，他调任合肥工业大学党委常委、副校长。2015年7月，他升任合肥工业大学校长。
朱大勇从2006年至今一直在合肥工业大学工作，历任合肥工业大学土木与水利工程学院院长，合肥工业大学副教务长、研究生院副院长等职。2012年，他升任合肥工业大学副校长。
在举报信中，朱大勇强调，自己并非因个人恩怨而举报梁樑，而是因为梁樑“独断专行”等问题。不过，他也提到了“我与梁樑校长几乎不讲话”等情况。
朱大勇认为，梁樑侵占了该校前任校长及多位副校长的成果。“我作为被侵占者之一，有权利举报揭露梁樑同志这种弄虚作假、侵占他人成果，严重违反党的组织纪律与学术道德的行为；甚至我可以起诉梁樑侵权，要求法律判决取消梁樑‘杰出校长奖’。”
■ 声音
“包装报奖”问题在高校见怪不怪
21世纪教育研究院副院长熊丙奇 (微博)昨日向记者表示，中国学术界经常出现“包装报奖”的问题，这个问题包括把以前的成果算到现在，把别人的成果算到自己头上等多种手段。熊丙奇表示，这个问题在高校中已经见怪不怪，所以没有引起大家注意。
熊丙奇认为，在合肥工业大学副校长举报校长的这件事情中，如果副校长举报的内容属实，那么确实属于弄虚作假。
本文地址：http://kx.cqfzb.com/Fanfu/2016-08/5604.asp，转载请注明出处。
