专家解读232措施：对我国利益造成严重损害
对外经贸大学教授屠新泉解读：这两天可能大家更多关注301调查，因为301是专门针对中国的；232相对来说影响小一些，它是美国《1962年贸易扩展法》里的一个条款。理由就是美国考虑到国家安全的需要，认为一些产品的贸易可能损害到美国国家安全的话，就可以采取相应的限制措施。这次的232措施就是针对钢铁和铝产品贸易，美国结论是从全球进口的钢铁和铝产品对美国所谓的国家安全或经济安全造成危险，采取相应增加关税的措施。
虽然232措施并非针对单一国家，但特朗普政府此后不断通过给予“豁免”的方式，换取其他国家在贸易谈判中同意美方提出的条件。如上周一韩国宣布大幅开放汽车市场后，获得美国钢铝关税的“豁免”；而欧盟则在对进口钢铁产品发起保障措施调查后，得到美国“豁免”征税。
对于欧盟的应对，中国商务部贸易救济调查局局长王贺军曾提出，中方理解但不支持。他认为“采取全球性保障措施并不是正确的选择，将进一步加剧美国措施所引起的国际贸易混乱和恐慌局面，对正常的国际贸易秩序造成更加严重的破坏性冲击”。而事实是，除了韩国和欧盟，加拿大、墨西哥、澳大利亚、阿根廷、巴西等经济体也都获得美国钢铝关税豁免。
对于中国，特朗普政府也是希望通过贸易战或企图发动贸易战使得中国在谈判中让步、让利。中方态度是，谈判大门始终敞开，但谈判必须是平等的，中方不会接受在单方胁迫下展开任何磋商。目前，由于232措施对我国利益造成严重损害，为维护和平衡中国利益，我国决定采取这项涉及美国30亿美元进口产品的反制措施。
国家经济交流中心研究员张茉楠：特朗普现在无论是对华贸易政策还是在全球掀起新一轮贸易保护，他是在全面出击。在232措施中，其实中国不是美国最大的钢铁出口国，但中国成为众矢之的。美国针对全球钢铁征收25%的关税、针对铝征收15%的关税，它背后真正的竞争对手是中国。中国采取30亿美元的反制措施，是相当理性和克制的。中国并没有针对中美贸易的大户，如飞机、机械制造、农产品等。我们是在表明中国的坚定立场和决心。
本文地址：http://www.zfxw.com.cn/JuJiao/2018-04/10217.htm，转载请注明出处。
