A公司称只出于人道主义救助 律师称此案涉嫌合同诈骗与非法经营
看法新闻记者注意到，《律师来了》节目组就此采访了A公司，一名业务主管称，他们将房子租给B公司时，还是毛坯房，只对院子做了绿化。现在只是收回房屋，他们没有再对外营业，未做任何养老项目。现对于在该院里生活的100名老人提供的稀饭、馒头，也只是出于人道主义的救助。她们没有任何责任和义务去照顾这些老人，不可能再拿出多余的钱来提供更好地环境。
图6：养老院的房东，称她们没有责任和义务去赡养照顾老人，提供米饭馒头，也只是出于人道主义救助。
对于停水停电、无线网络停用，这名业务主管称是电是预付电费，电卡里面余额不够，就会停电。无线网络也是因为到期未缴网费而停的。对于该业务主管声称她们从未动过老人的任何物品，金连坡则表示有一名姓徐的老人，其房门被她们撬开，将他的物品扔到了8号院。
就上述老人们反映的情况，节目现场4名律师分别从养老机构管理规定，合同法所明确的责任义务，是否构成合同诈骗等方面进行了讨论。最后均亮灯表示愿意为金连坡老夫妇公益代理此案件。金连坡则最终选定北京律师协会推荐的张学明律师作为其代理人。
张学明表示，在他看来，C公司涉嫌合同诈骗与非法经营，撤走进而逃避隐匿，是为了达到非法占有老人钱财的目的；没有向老人们提供民政部门颁发的《养老机构设立许可证》，存在非法经营的嫌疑。因此，他打算通过刑事诉讼来追逃、追赃，帮老人们讨回损失的钱财和权益。
本文地址：http://kx.cqfzb.com/MinSheng/2017-11/10010.asp，转载请注明出处。
